mgimolawМосковский журнал международного праваMoscow Journal of International Law0869-00492619-0893Moscow State Institute of International Relations10.24833/0869-0049-2012-2-86-104mgimolaw-490Research ArticleПРАВО И ПОЛИТИКАLAW AND POLITICSПроблемы устойчивости глобального правопорядкаSustainability of the Global Legal OrderБайльдиновЕ. Т.BaildinovE. T.

Байльдинов Ергали Темуржанович – к.э.н., доцент кафедры международного права

Ergali T. Baildinov – Ph.D., assistant professor of the Chair of International law

ergali.06@mail.ruНовосибирский государственный университетРоссияNovosibirsk State UniversityRussian Federation2012300620120286104Copyright © Байльдинов Е.Т., 20122012Байльдинов Е.Т.Baildinov E.T.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.mjil.ru/jour/article/view/490

В статье рассматриваются условия, при которых возможно достижение и/или поддержание устойчивого глобального правопорядка. На основе анализа доктрины автор приходит к выводу о том, что судить об устойчивости глобального порядка (правопорядка) можно при их совокупном наличии.

The author offers for theoretical discussion his proper vision on the set of certain conditions which determine the sustainability of the global legal order. Those conditions are argued in this article on the base of the actual international law doctrine.

устойчивость глобального развитияглобальный правопорядокмеждународный правопорядокгармонизированная глобальная правовая системаморальное правоsustainability of global developmentglobal legal orderinternational legal orderharmonized global legal systemmoral lawReferencesАлексеев С.С. Теория права. М., 1994.Алексеев С.С. Теория права. М., 1994.Бовин А.Е. Мировое сообщество и мировое правительство // Известия. 1988. 1 февраля.Бовин А.Е. Мировое сообщество и мировое правительство // Известия. 1988. 1 февраля.Борисов В.В. Правовой порядок развитого социализма. Саратов, 1977.Борисов В.В. Правовой порядок развитого социализма. Саратов, 1977.Василье.в А.М. Правовые категории. М., 1976.Василье.в А.М. Правовые категории. М., 1976.Евинтов В.И. Международное сообщество и правопорядок: анализ современных концепций / АН УССР. Институт государства и права. Киев, 1990.Евинтов В.И. Международное сообщество и правопорядок: анализ современных концепций / АН УССР. Институт государства и права. Киев, 1990.Загладин Н.В. Новый мировой беспорядок и внешняя политика России // Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 1.Загладин Н.В. Новый мировой беспорядок и внешняя политика России // Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 1.Ильин И.А. Общее учение о праве и государстве // Соч.: в 10 т. М., 1994. Т. 4.Ильин И.А. Общее учение о праве и государстве // Соч.: в 10 т. М., 1994. Т. 4.Карташкин В.А. Война в Ираке и будущее международного права // Юрист-международник. 2003. №2. С. 2-3.Карташкин В.А. Война в Ираке и будущее международного права // Юрист-международник. 2003. №2. С. 2-3.Курдюков Г.И. Государство в системе международно-правового регулирования. Казань, 1979.Курдюков Г.И. Государство в системе международно-правового регулирования. Казань, 1979.Лукашук И.И. Право международной ответственности. М.: Волтерс Клувер, 2004.Лукашук И.И. Право международной ответственности. М.: Волтерс Клувер, 2004.Лукашук И.И. Глобальный миропорядок и США //www.rau.su/observer/11-12_02/ 1-12_05.Htm.Лукашук И.И. Глобальный миропорядок и США //www.rau.su/observer/11-12_02/ 1-12_05.Htm.Лукашук И.И. Мировой порядок ХХI века // Международное публичное и частное право. 2002. № 1.Лукашук И.И. Мировой порядок ХХI века // Международное публичное и частное право. 2002. № 1.Лукашук И.И. 70-летие Октября и международное право // Советское государство и право. 1987. № 11.Лукашук И.И. 70-летие Октября и международное право // Советское государство и право. 1987. № 11.Малеев Ю.Н. Совет Безопасности ООН и вопросы международного управления // Международное право. 2006. № 1(25). С. 24-47.Малеев Ю.Н. Совет Безопасности ООН и вопросы международного управления // Международное право. 2006. № 1(25). С. 24-47.Малеев Ю.Н. Реабилитация адекватного и пропорционального применения силы // Московский журнал международного права. 2004. №3. С. 31-47.Малеев Ю.Н. Реабилитация адекватного и пропорционального применения силы // Московский журнал международного права. 2004. №3. С. 31-47.Малеев Ю.Н. Перспективы международного управления // Вестник МГОУ. 2007. № 4(29). С. 7–16.Малеев Ю.Н. Перспективы международного управления // Вестник МГОУ. 2007. № 4(29). С. 7–16.Международное право: Учебник / Талалаев А.Н., Тункин Г.И., Шестаков Л.Н. и др. М.: Юридическая литература, 1999.Международное право: Учебник / Талалаев А.Н., Тункин Г.И., Шестаков Л.Н. и др. М.: Юридическая литература, 1999.Мовчан А.П. Международный порядок: политико-правовые аспекты. М., 1986.Мовчан А.П. Международный порядок: политико-правовые аспекты. М., 1986.Поздняков Э.А. Движение системы межгосударственных отношений // Общественные науки. 1987. № 2.Поздняков Э.А. Движение системы межгосударственных отношений // Общественные науки. 1987. № 2.Решетов Ю.А. Современный международный правопорядок // Советский ежегодник международного права. 1986. М., 1987.Решетов Ю.А. Современный международный правопорядок // Советский ежегодник международного права. 1986. М., 1987.Сандровский К.К. Проблемы законности и правопорядка в международных отношениях // Вестник Киевского ун-та: Международные отношения и международное право. 1986. Вып. 23.Сандровский К.К. Проблемы законности и правопорядка в международных отношениях // Вестник Киевского ун-та: Международные отношения и международное право. 1986. Вып. 23.Тюрина Н.Е. Международный правопорядок. Казань, 1991.Тюрина Н.Е. Международный правопорядок. Казань, 1991.Тункин Г.И. Право и сила в международной системе. М.: Международные отношения, 1983.Тункин Г.И. Право и сила в международной системе. М.: Международные отношения, 1983.Цыганков П.А. Теория международных отношений. М.: Гардарики, 2003.Цыганков П.А. Теория международных отношений. М.: Гардарики, 2003.Хлестов О.Н. Удастся ли США изменить систему международной безопасности? // Московский журнал международного права. 2003. № 4. С. 26-38.Хлестов О.Н. Удастся ли США изменить систему международной безопасности? // Московский журнал международного права. 2003. № 4. С. 26-38.Шаов И.К. Международный правопорядок и пути его совершенствования. Дисс…к.ю.н. М., 2004. С. 31-37.Шаов И.К. Международный правопорядок и пути его совершенствования. Дисс…к.ю.н. М., 2004. С. 31-37.Шахназаров Г.Х. Социализм и будущее. М., 1983. С. 398.Шахназаров Г.Х. Социализм и будущее. М., 1983. С. 398.Шумилов В.М. Международное право и глобальная правовая система // Московский журнал международного права. 2002. № 4. С. 3-19.Шумилов В.М. Международное право и глобальная правовая система // Московский журнал международного права. 2002. № 4. С. 3-19.Шумилов В.М. Концепция Глобальной правовой системы // Юристмеждународник. 2003. № 3. С. 46-52.Шумилов В.М. Концепция Глобальной правовой системы // Юристмеждународник. 2003. № 3. С. 46-52.Ушаков Н.А., Энтин М.Л. Международный порядок: политико-правовые аспекты. М., 1986.Ушаков Н.А., Энтин М.Л. Международный порядок: политико-правовые аспекты. М., 1986.Черниченко С.В. Реализация международно-правовых норм // Советский ежегодник международного права. 1980. М., 1981. С. 59-64.Черниченко С.В. Реализация международно-правовых норм // Советский ежегодник международного права. 1980. М., 1981. С. 59-64.Эркхарт Б., Чайлдерс Э. Мир нуждается в руководстве: завтрашний день ООН // Мировая экономика и международные отношения. 1990. № 10–11. С. 119-120.Эркхарт Б., Чайлдерс Э. Мир нуждается в руководстве: завтрашний день ООН // Мировая экономика и международные отношения. 1990. № 10–11. С. 119-120.Явич Л.С. Сущность права. Л., 1985.Явич Л.С. Сущность права. Л., 1985.Явич Л.С. Социалистический правопорядок. Л., 1972.Явич Л.С. Социалистический правопорядок. Л., 1972.Ясперс К. Итоги истории и ее цель. Вып.2. М., 1991.Ясперс К. Итоги истории и ее цель. Вып.2. М., 1991.Braud Ph. Manuel de sociologie politique. Paris, 1992.Braud Ph. Manuel de sociologie politique. Paris, 1992.Enhancing Global Government Towards a New Diplomacy? UN University Press. Tokyo. New York. Paris, 2002.Enhancing Global Government Towards a New Diplomacy? UN University Press. Tokyo. New York. Paris, 2002.Falk, R. Contending Approaches to World Order // P eace and World Order Studies: a Curriculum Guide. N.-Y., 1981.Falk, R. Contending Approaches to World Order // P eace and World Order Studies: a Curriculum Guide. N.-Y., 1981.Falk R. The End of the World Order: Essays on the Normative International Relations. N.-Y.–London: Holmes and Meier, 1983.Falk R. The End of the World Order: Essays on the Normative International Relations. N.-Y.–London: Holmes and Meier, 1983.Hoffmann S. L`ordre international // Traite de science politique. Vol.1. Paris, 1985. P. 675-681.Hoffmann S. L`ordre international // Traite de science politique. Vol.1. Paris, 1985. P. 675-681.Hoffmann, S. Primacy of World Order. N.-Y., 1980.Hoffmann, S. Primacy of World Order. N.-Y., 1980.Kirk R. The Roots of American Order. La Sale (III), 1975.Kirk R. The Roots of American Order. La Sale (III), 1975.Rosenau J.N. Le nouvel ordre mondial? Forces sous-jacentes et resultants // Etudes internationals/ Vol. XXIII. №1. Mars. 1992.Rosenau J.N. Le nouvel ordre mondial? Forces sous-jacentes et resultants // Etudes internationals/ Vol. XXIII. №1. Mars. 1992.McClure, W. World Legal Order: Possible Contributions by the People of the United States. Chapel Hill, 1960.McClure, W. World Legal Order: Possible Contributions by the People of the United States. Chapel Hill, 1960.Montbrial Thierry de. Le monde au tournent du siècle. Ramses 2000.Montbrial Thierry de. Le monde au tournent du siècle. Ramses 2000.L`entrée dans le XXI-e siècle. Paris, 2000.L`entrée dans le XXI-e siècle. Paris, 2000.Ramonet I. Nouvel ordre global //www.monde-diplomatique.fr/1999/06/RAMONET/12177.Html.Ramonet I. Nouvel ordre global //www.monde-diplomatique.fr/1999/06/RAMONET/12177.Html.Wengler W. Public International Law. Paradoxes of a Legal Order // Recueil des cours. Collected Courses of the Hague Academy of International Law. The Hague, 1982. Vol. 158.Wengler W. Public International Law. Paradoxes of a Legal Order // Recueil des cours. Collected Courses of the Hague Academy of International Law. The Hague, 1982. Vol. 158.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.