<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">mgimolaw</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Московский журнал международного права</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Moscow Journal of International Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0869-0049</issn><issn pub-type="epub">2619-0893</issn><publisher><publisher-name>Moscow State Institute of International Relations</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24833/0869-0049-2020-2-22-39</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">mgimolaw-358</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ПРАВО МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И КОНФЕРЕНЦИЙ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>LAW OF INTERNATIONAL ORGANIZATIONS AND CONFERENCES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Международно-правовое сотрудничество Евразийского экономического союза с региональными комиссиями ООН: современный этап</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>International legal cooperation of the Eurasian Economic Union with the UN Regional Commissions: modern stage</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-1231-6072</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Иванов</surname><given-names>Д. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Ivanov</surname><given-names>D. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Дмитрий Владимирович, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры международного права</p><p>119454, Москва, проспект Вернадского, д. 76</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Dmitry V. Ivanov, Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Associate Professor at the Department of International Law</p><p>76, pr. Vernadskogo, Moscow, Russian Federation, 119454</p></bio><email xlink:type="simple">rof.ivanovdv@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-6133-9513</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Левина</surname><given-names>М. М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Levina</surname><given-names>M. M.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Мария Михайловна Левина, выпускница магистерской программы «Международное экономическое право»</p><p>119454, Москва, проспект Вернадского, д. 76</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Mariia M. Levina, graduate of the Master's program “International Economic Law”</p><p>76, pr. Vernadskogo, Moscow, Russian Federation, 119454</p></bio><email xlink:type="simple">marylevis95@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Moscow State Institute of International Relations (University) MFA Russia</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2020</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>19</day><month>11</month><year>2020</year></pub-date><volume>0</volume><issue>2</issue><fpage>22</fpage><lpage>39</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Иванов Д.В., Левина М.М., 2020</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Иванов Д.В., Левина М.М.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Ivanov D.V., Levina M.M.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.mjil.ru/jour/article/view/358">https://www.mjil.ru/jour/article/view/358</self-uri><abstract><sec><title>ВВЕДЕНИЕ</title><p>ВВЕДЕНИЕ. Статья посвящена анализу международной правосубъектности Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) в контексте осуществления им международного сотрудничества. Рассматривается практическая реализация правовых возможностей использования потенциала межрегионального взаимодействия на примере международно-правового сотрудничества Союза с региональными комиссиями ООН, которые относительно недавно вошли в круг его внешнеполитических интересов. Авторами также изучена роль Российской Федерации в практической реализации указанного трека сотрудничества Союза с учетом ее председательства в органах ЕАЭС в 2018 г.</p></sec><sec><title>МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ</title><p>МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. Основу настоящего исследования составляют правовые акты, касающиеся внешнеполитической стратегии ЕАЭС, теоретические труды ученых, посвященные международной правосубъектности интеграционных образований, официально опубликованные документы и рабочие материалы Евразийской экономической комиссии. Методологическая база исследования сформирована с применением таких методов формальной логики, как анализ, синтез и индукция, наравне с использованием специальных методов познания правовой действительности, необходимых для проведения комплексного правового исследования, в том числе формально-юридического (догматического) и сравнительно-правового методов.</p></sec><sec><title>РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ</title><p>РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. В исследовании приведено правовое обоснование истинности научного подхода относительно того, что c формально-юридической точки зрения региональные интеграционные объединения не отличаются от «классических» межправительственных организаций и, как результат, являются такими же полноценными субъектами международного права. Это видно на примере изучения соответствия юридической природы ЕАЭС признакам международной организации. С учетом того, что одной из составляющих международной правосубъектности Союза является реализация им международной деятельности, проведен сравнительный анализ основных направлений международного сотрудничества Союза за пятилетний период его функционирования с акцентом на детальное изучение международно-правового взаимодействия ЕАЭС с региональными комиссиями ООН. Несмотря на тот факт, что пять региональных комиссий были закреплены в правовых актах (касающихся внешнеполитической стратегии ЕАЭС) в категории потенциальных партнеров, к углублению связей с которыми Союз будет стремиться в приоритетном порядке, отмечается несбалансированность практической реализации данного подхода с учетом детального изучения проводимых мероприятий: в то время как наиболее плодотворное международное сотрудничество было действительно реализовано Союзом с Европейской экономической комиссией, в значительно меньшей степени – с Экономической и социальной комиссией Организации Объединенных Наций для Азии и Тихого океана. Сотрудничество с другими региональными комиссиями либо отсутствует вовсе, либо находится лишь на начальном этапе. При этом Российская Федерация сыграла ведущую роль в реализации основных целей евразийской интеграции во время своего председательства в 2018 г., став флагманом в вопросах разработки и принятия главами государств Союза 6 декабря 2018 г. Декларации о дальнейшем развитии интеграционных процессов в рамках Евразийского экономического союза.</p></sec><sec><title>ОБСУЖДЕНИЕ И ВЫВОДЫ</title><p>ОБСУЖДЕНИЕ И ВЫВОДЫ. В отношении прогнозирования перспектив дальнейшей реализации направлений внешнеполитической стратегии Союза отметим, что, прежде всего, с учетом очевидной нарастающей активности международного сотрудничества ЕАЭС с региональными комиссиями ООН представляется логичным при формировании и принятии последующих актов, определяющих векторы международной деятельности Союза, перейти от рассмотрения их в категории «потенциальных партнеров» к категории тех международных организаций, с которыми необходимо создание новых и развитие уже существующих механизмов сотрудничества. В условиях современных геополитических тенденций актуальность и целесообразность укрепления дальнейшего практического сотрудничества ЕАЭС с региональными комиссиями ООН обусловлена необходимостью устойчивого социально-экономического развития евразийского региона и расширения международных связей Союза, что может быть реализовано совместно с рабочими органами ООН путем экспертно-аналитической поддержки общих проектов, обмена опытом нормативного регулирования в ряде сфер экономик и социальной политики, сотрудничества в области технического регулирования и стандартизации. Принимая во внимание перспективность развития указанного направления международного сотрудничества ЕАЭС, подчеркнем, что одним из ключевых факторов, который в данном аспекте может оказать значительное влияние в среднесрочной перспективе, является активное участие Российской Федерации в укреплении статуса ЕАЭС как одного из важнейших структурных элементов современной системы международных отношений.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>INTRODUCTION</title><p>INTRODUCTION. The article focuses on the analysis of the international legal personality of the Eurasian Economic Union (EAEU) in the context of its international cooperation. Practical implementation of legal possibilities of the interregional interaction is examined on the example of the legal cooperation of the Union with the UN regional commissions, which have recently been incorporated in its foreign policy concept. The authors have also studied the role of the Russian Federation in the process of the practical implementation of the aforementioned track of the Union’s foreign affairs, taking into account Russia’s chairmanship in the EAEU institutions in 2018.</p></sec><sec><title>MATERIALS AND METHODS</title><p>MATERIALS AND METHODS. Legal acts related to the EAEU foreign policy strategy, theoretical works of scientists on the international personality of regional integration organizations, offi ally published documents and working materials of the Eurasian Economic Commission form the basis of the present study. Its methodological base consists of such methods of formal logic as analysis, synthesis and induction, along with the use of special methods of the legal analysis required for a comprehensive study, including the formal dogmatic and comparative legal approach.</p></sec><sec><title>RESEARCH RESULTS</title><p>RESEARCH RESULTS. Through the study of the cor-</p><p>respondence of the EAEU legal nature to the features of an international organization the authors provide legal justification for the scientific approach under which regional integration associations do not differ from “classical” intergovernmental organizations from a formal legal point and, as a result, should be considered as fully-fledged subjects of international law. A comparative analysis of the main tracks of international cooperation of the Union over a five-year period has been carried out with the focus on a detailed study of the legal interaction of the EAEU with the UN regional commissions. Despite the fact that in legal acts relating to the EAEU foreign policy strategy all five regional commissions were enshrined in the category of potential partners, remains obvious the imbalance in the practical implementation of this approach: while the most fruitful international cooperation was actually realized by the Union with the United Nations Economic Commission for Europe, to a much lesser extent – with the Economic and Social Commission for Asia and the Pacific, cooperation with the other three regional commissions is either absent or only at the initial stage. At the same time, the Russian Federation played a leading role in realizing the main goals of the Eurasian integration during its chairmanship in 2018, becoming the flagship in the adoption by the Heads of the Member States of the Union on December 6, 2018 of the Declaration on the further development of integration processes within the Eurasian Economic Union.</p><p>DISCUSSION AND CONCLUSIONS. With regard to forecasting the prospects for further implementation of the Union’s foreign policy strategy, we shall notice, that, first of all, taking into account the obvious growing international cooperation activity of the EAEU with the UN regional commissions, it seems logical, when forming and adopting subsequent acts defining the directions of the Union’s foreign affairs and international cooperation, to move from considering them into category “potential partners” to the category of international organizations with which it is necessary to develop existing cooperation mechanisms as well as create new ones. In the context of current geopolitical trends, the importance of strengthening further practical cooperation of the EAEU with the UN regional commissions is due to the need for sustainable socioeconomic development of the Eurasian region and the expansion of foreign affairs of the Union, which can be implemented jointly with the UN working bodies through the expert analytical support of common projects, exchange of regulatory experience in a number of areas of economics and social policy, cooperation in the fi ld of technical regulation and standardization.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Евразийская интеграция</kwd><kwd>Евразийский экономический союз</kwd><kwd>международная правосубъектность</kwd><kwd>международное сотрудничество</kwd><kwd>региональные комиссии ООН</kwd><kwd>ЕЭК ООН</kwd><kwd>ЭСКАТО</kwd><kwd>ЭКЛАК</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Eurasian integration</kwd><kwd>Eurasian Economic Union</kwd><kwd>international legal personality</kwd><kwd>international cooperation</kwd><kwd>UN regional commissions</kwd><kwd>ECE</kwd><kwd>ESCAP</kwd><kwd>ECLAC</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Алексеенкова Е.С. [и др.] 2017. ЕАЭС к 2025 г.: приоритеты и ожидания государств-членов. М.: НП РСМД. 92 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Alekseenkova E.S. [et al.]. EAES k 2025 g.: prioritety i ozhidaniya gosudarstv-chlenov [EAEU by 2025: Member States Priorities and Expectations]. Moscow: NP RSMD Publ. 2017. 92 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ануфриева Л.П. 2016. ЕАЭС и «право ЕАЭС» в международно-правовом измерении. – Московский журнал международного права. № 4. С. 48-62. https://doi.org/10.24833/0869-0049-2016-4-48-62</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Anufrieva L.P. EAES i “pravo EAES” v mezhdunarodno-pravovom  izmerenii  [Eurasian  Economic  Union  and</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бекяшев К.А. 2014. ЕАЭС: международная (межгосударственная) организация или международное (межгосударственное) интеграционное объединение?. – Евразийский юридический журнал. № 11. С. 1416.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">«the Law of the Eurasian Economic Union» as per International Law Dimension]. – Moscow Journal of International Law. 2016. No. 4. P. 48-62. (In Russ.). https://doi.org/10.24833/0869-0049-2016-4-48-62</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Горелик А.С. 2015. Глобальный кооператив. – Международная жизнь. № 10. С. 23-33.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bekyashev K.A. EAES: mezhdunarodnaya (mezhgosudarstvennaya) organizatsiya ili mezhdunarodnoe (mezhgosudarstvennoe) integratsionnoe ob"edinenie? [EAEU: international (interstate) organization or international (interstate) integration union?]. – Evraziiskii yuridicheskii zhurnal. 2014. No. 11. P.14-16. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Интеграционное право в современном мире. Сравнительно-правовое исследование: монография. 2015. Под ред. С.Ю. Кашкина. М.: Проспект. 416 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bowett D. The law of International Institutions. 4th ed. London: Stevens. 1982. 413 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Капустин А. Я. 2015. Право Евразийского экономического Союза: международно-правовой дискурс – Журнал российского права. № 11. С. 59-69.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">De Micco P. When Choosing Means Losing: The Eastern Partners, the EU, and the Eurasian Economic Union. Brussels: Directorate-General for External Policies of the Union (European Parliament). 2015. 74 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Капустин А.Я. 2010. Международные организации в глобализирующемся мире: Монография. М.: РУДН. С. 152-165.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fedorov V.N. Organizatsiya Ob"edinennykh Natsii, drugie mezhdunarodnye organizatsii i ikh rol' v XXI veke [United Nations, other international organizations and their role in the 21st century]. Moscow: “Logos” Publ. 2005. 812 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мешкова Т.А. [и др.]. 2019. ЕАЭС в меняющемся геополитичеcком контексте: приоритеты международного сотрудничества. – Вестник РУДН. Серия: Политология. Т. 21. № 1. С. 7-33. DOI: 10.22363/2313-1438-2019-21-1-7-33</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gorelik A.S. Global'nyi kooperativ [Global Cooperative]. – Mezhdunarodnaya zhizn'. 2015. No. 10. P. 23-33. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Морозов Г.И. 1974. Международные организации: некоторые вопросы теории. М.: Мысль. 332 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Integratsionnoe pravo v sovremennom mire. Sravnitel'nopravovoe   issledovanie:    monografiya.    Pod    red. S.Yu. Kashkina [Integration law in the modern world. Comparative   legal   research:   a   monograph.   Ed.   By S.Yu. Kashkin]. Moscow: Prospekt Publ. 2015. 416 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Федоров В.Н. 2005. Организация Объединенных Наций, другие международные организации и их роль в XXI веке. М.: «Логос». 812 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">International Law. Ed. By M.D. Evans. 2nd ed. Oxford: Oxford University Press. 2006. 833 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bowett D. 1982. The law of International Institutions. 4th ed. London: Stevens. 413 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kapustin A.Ya. Mezhdunarodnye organizatsii v globaliziruyushchemsya mire: Monografiya [International Organizations in a Globalizing World: Monograph]. Moscow: RUDN Publ. 2010. P. 152-165. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">De Micco P. 2015. When Choosing Means Losing: The Eastern Partners, the EU, and the Eurasian Economic Union. Brussels: Directorate-General for External Policies of the Union (European Parliament). 74 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kapustin A.Ya. Pravo Evraziiskogo ekonomicheskogo Soyuza:  mezhdunarodno-pravovoi  diskurs   [The   Law of Eurasian Economic Union: International Legal Discourse]. – Journal of Russian Law. 2015. No. 11. P. 59-69. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">International Law. 2nd ed. Ed. by M.D. Evans. 2006. Oxford: Oxford University Press. 833 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Meshkova T.A. [et al.]. EAES v menyayushchemsya geopoliticheckom kontekste: prioritety mezhdunarodnogo sotrudnichestva [The EAEU in a Changing Geopolitical Context: Priorities for International Cooperation]. – Vestnik RUDN. Seriya: Politologiya. 2019. Vol. 21. No. 1. P. 7-33. (in Russ.) DOI: 10.22363/2313-1438-2019-21-1-7-33</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rama-Montaldo M. 1970. International legal personality and implied powers of international organizations. – British Year Book of International Law. P. 111-155.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Morozov G.I. Mezhdunarodnye organizatsii: nekotorye voprosy teorii [International organizations: some issues of the theory]. Moscow: Mysl' Publ. 1974. 332 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Reinisch A. 2000. International Organizations before National Courts. Cambridge: Cambridge University Press. 520 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rama-Montaldo M. International legal personality and implied powers of international organizations. – British Year Book of International Law. 1970. P. 111-155.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Russell M. 2017. Eurasian Economic Union: The Rocky Road to Integration. Brussels: European Parliamentary Research Service and Directorate General for External Policies. 15 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Reinisch A. International Organizations before National Courts. Cambridge: Cambridge University Press. 2000. 520 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Seyersted F. 1964. International Personality of Intergovernmental Organizations: Does Their Capacity Really Depend Upon Their Constitution. – Indian Journal of International Law. P. 1-74.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Russell M. Eurasian Economic Union: The Rocky Road to Integration. Brussels: European Parliamentary Research Service and Directorate General for External Policies. 2017. 15 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Shaw M. 2017. International Law. 8th ed. Cambridge: Cambridge University Press. 1033 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Seyersted F. International Personality of Intergovernmental Organizations:  Does Their  Capacity Really Depend Upon Their Constitution. – Indian Journal of International Law. 1964. P. 1-74.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Unity and Diversity in Development Ideas. Perspectives from the UN Regional Commissions. Ed. by Y. Berthelot. 2004. Bloomington, Indiana: Indiana University Press. 274 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shaw M. 2017. International Law. 8th ed. Cambridge: Cambridge University Press. 1033 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Unity and Diversity in Development Ideas. Perspectives from the UN Regional Commissions. Ed. by Y. Berthelot. Bloomington, Indiana: Indiana  University Press. 2004. 274 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Unity and Diversity in Development Ideas. Perspectives from the UN Regional Commissions. Ed. by Y. Berthelot. Bloomington, Indiana: Indiana  University Press. 2004. 274 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
