Раъно Шухрат кизи Исмаилова, соискатель степени Ph.D.
Проспект Мустакиллик, д. 54, Ташкент, 100007
Rano Shukhrat kizi Ismailova, Competitor for Ph.D. Degree
54, pr. Mustakillik, Tashkent, Republic of Uzbekistan, 100007
ВВЕДЕНИЕ. Основной целью настоящего исследования является анализ положения института медиации в Республике Узбекистан и определение направлений, нуждающихся в дальнейшем реформировании. Данная статья отражает существующую ситуацию по внедрению процедуры медиации в Республике Узбекистан, раскрывает существующую законодательную базу и обращает внимание на пробелы. В ней указаны изменения в законодательстве, внесенные в связи со вступлением в силу Закона «О медиации» в гражданско-процессуальный, гражданский, налоговый, экономический процессуальный кодексы, а также в закон «О третейских судах».
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. При написании статьи был изучен опыт Сингапура, Китая, Германии, Италии и других стран по внедрению института медиации, их положительные практики, проведено сравнение судебной и внесудебной медиации, отмечены преимущества и недостатки медиации.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. В статье раскрыты некоторые проблемы внедрения медиации на современном этапе развития общества, кратко раскрыто содержание закона «О медиации», которым регулируются отношения, связанные с применением медиации к спорам, возникающим из гражданских правоотношений, в том числе в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, а также к индивидуальным трудовым спорам и спорам, возникающим из семейных правоотношений. В данной статье даны некоторые рекомендации для успешного внедрения института медиации в Узбекистане и популяризации данного института среди населения.
ОБСУЖДЕНИЕ И ВЫВОДЫ. В статье даны рекомендации выработать стратегию по развитию и продвижению медиации, обучать всех студентов юридического направления дисциплине «Медиация», выделить коммерческую медиацию как одно из направлений подготовки медиаторов, внедрить судебную медиацию и сделать процедуру медиации обязательной для определенного типа дел, а именно – обязательно проводить первую сессию медиации, а продолжение процедуры оставить на усмотрение сторон. Кроме того, в статье высказано предложение о внесении изменений в законодательство, отмечающее, что все организации с государственной долей должны внести в свои договоры оговорку, предусматривающую обращение к альтернативным методам разрешения споров, в частности к медиации при возникновении спорной ситуации.
INTRODUCTION. The main purpose of current article is to analyze the measure taken in order to successfully implement mediation in the Republic of Uzbekistan and identify areas in need of further reform. This article reflects the existing situation on the implementation of the mediation procedure in the Republic of Uzbekistan, reveals the existing legislative framework and draws attention to the gaps. It contains changes in legislation made in connection with the entry into force of the Law “On Mediation”, namely, changes made in the Civil Procedure, Civil, Tax, Economic Procedure Codes, as well as to the Law “On Domestic Arbitration Courts”.
MATERIALS AND METHODS. In preparation of the article the author studied the experience of Singapore, China, Germany, Italy and other states on implementation of mediation, there is a comparison of court annexed and private mediation, the advantages and disadvantages of mediation have also been noted, as well as features of the introduction of mediation have also been identified. There are several methods that have been applied during the research such as comparative, empiric, historical and legal ones.
RESEARCH RESULTS. The article reveals some problems of introducing mediation at the present stage of development of society, briefly reveals the content of the law “On Mediation”, which regulates relations connected with the use of mediation to disputes arising from civil law relations, including in connection with business activities, as well as individual labor disputes and disputes arising from family relations. This article also provides some recommendations for the successful implementation of the institute of mediation in Uzbekistan, as well as the popularization of this institution among the population.
DISCUSSION AND CONCLUSION. In the article there is the recommendation to develop a strategy for the development and promotion of mediation, to train all students of the jurisprudence in the “Mediation” discipline, to identify commercial mediation as one of the training directions for mediators, to introduce judicial mediation and to make the mediation procedure mandatory for a certain types of cases. First session of mediation is advised to be obligatory and the continuation of the procedure is left to the will of the parties. Besides that, there is a proposal to amend the legislation noting that organization with state ownership should add mediation clause to their contracts.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.