Вячеслав Константинович ЗИЛАНОВ, Кандидат биологических наук, профессор, почетный доктор Мурманского государственного технического университета
Капитана Егорова ул., 15, Мурманск, 183038
Vyacheslav K. ZILANOV, Candidate of Biological Studies, Professor, Honored Doctor of the Murmansk State Technical University
15, Kapitana Egorova St., Murmansk, 183038
Елена Викторовна КИЕНКО, Кандидат юридических наук, старший научный сотрудник Института международных исследований
Вернадского пр-т, 76, Москва, 119454
Elena V. Kienko, Candidate of Legal Sciences, Senior research fellow, Institute for International Studies
76, Vernadskogo Ave., Moscow, 119454
ВВЕДЕНИЕ. Исторически ключевой отраслью экономики Гренландии, самого крупного острова в мире, считалось рыболовство. С изменением климата, глобальным потеплением океанических вод, особенно в Северо-Западной Арктике, интерес к промышленному использованию морских живых ресурсов в исключительной экономической зоне Гренландии значительно возрос. Сегодня в гренландских водах встречаются не только европейские и российские рыбопромысловые суда, но и суда из Китая. В связи с этим исследовательский интерес представляют особенности управления рыбной промышленностью Гренландии и международное сотрудничество между островом и другими государствами в историческом контексте и на современном этапе.МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. Исследование основано на нормативных и научно-аналитических материалах, раскрывающих двустороннюю договорную практику Гренландии с государствами, осуществляющими рыбный промысел в примыкающих к острову морских пространствах. В статье показана история развития международно-правовых норм, а также внутреннего законодательства Гренландии по вопросам рыбного промысла. При проведении исследования авторами использовались исторический, сравнительно-правовой, логический методы, а также методы сравнительного анализа, аналогии, описания, обобщения и некоторые другие общенаучные и специальные юридические методы.РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Авторами выделены основные причины привлекательности Гренландии для ведущих мировых рыбопромысловых держав, которые осознают стратегическую ценность этого острова для развития своей экономики. На основании проведенного анализа установлено, что Гренландия придерживается единой с Европейским союзом (ЕС) и Соединенными Штатами Америки (США) политики сдерживания России, в том числе в Арктике. В последнее время это особенно явно прослеживается в двусторонних отношениях в сфере рыболовства. Вместе с тем в отличие от Гренландии, Фарерские острова, которые также входят в состав Дании, ведут более прагматичную политику в области рыболовства по отношению к России, продлевая действие соглашения о рыболовстве и выделяя квоты для российских судов в своей исключительной экономической зоне на взаимной основе. Этот рациональный подход, продиктованный в первую очередь соображениями экономической выгоды и истории взаимоотношений, позволяет Фарерам поддерживать стабильные отношения с Россией, несмотря на общеевропейскую тенденцию к сдерживанию российской стороны.ОБСУЖДЕНИЕ И ВЫВОДЫ. Происходящие геополитические изменения в мире отразились в том числе и на рыбопромысловой отрасли Гренландии. В настоящее время очевидно намеренное втягивание Гренландии в противостояние с Россией, которое негативно влияет на международное сотрудничество по использованию морских живых ресурсов и на сферу рыболовства в СевероЗападной Арктике и сопредельных морях, а также на военно-политическую обстановку в Арктическом регионе в целом.
INTRODUCTION. Historically, fishing was considered as a key economic sector in the largest island in the world, Greenland. Due to the climate change and global warming of the World Ocean, particularly in the northwestern Arctic, the interest in the industrial exploitation of marine living resources in Greenland's exclusive economic zone has increased significantly. Today, Greenlandic waters are frequented not only by European and Russian fishing vessels, but also by vessels from China. Therefore, at this stage and in the future the governance of Greenland's fishing industry and international cooperation between the island and other countries are of particular research interest.MATERIALS AND METHODS. The study is based on normative and scientific analytical materials that reveal Greenland's bilateral treaty practices with states engaged in fishing in the maritime areas adjacent to the island. The article examines the history of the development of international legal norms, as well as Greenland's domestic legislation on fisheries. In conducting the study, the authors used historical, comparative legal, logical, comparative analysis, analogy, description, generalization, and several other general scientific and specialized legal methods.RESULTS OF THE RESEARCH. The authors highlight the main reasons for Greenland's attractiveness to the world's leading fishing powers recognized the island's strategic value for the development of their economies. In the analysis it has been revealed that Greenland adheres to a policy of containing Russia, in line with the EU and the US policy, including in the Arctic region. This has become evident in current bilateral fisheries relations. However, unlike Greenland, the Faroe Islands, as a part of Denmark, pursue a more pragmatic fisheries policy vis-à-vis Russia, extending the fisheries agreement and allocating quotas for Russian vessels in their exclusive economic zone on a reciprocal basis. This rational approach, primarily based on economic interests and historical relationships, allows the Faroe Islands to maintain stable relations with Russia despite the European trend toward Russia’s containment.DISCUSSION AND CONCLUSIONS. The current geopolitical shifts have impacted the fishing industry. It is expected that the deliberately drawing Greenland into a standoff with Russia will negatively impact international cooperation in the marine living resources exploitation and fisheries in the northwestern Arctic and adjacent seas, as well as the overall military and political situation in the Arctic region.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.