Ксения Вячеславовна Онуфриенко, аспирант кафедры Международного частного и гражданского права им. С.Н. Лебедева
Вернадского п-т, д. 76, Москва, 119454
Kseniia V. Onufrienko, Postgraduate student of the Sergey Lebedev Department of Private International and Civil Law
76, Vernadskogo Ave., Moscow, 119454
ВВЕДЕНИЕ. В условиях углубления региональной интеграции правовое регулирование международного энергетического сотрудничества получает новое прочтение в текстах заключаемых соглашений. Настоящее исследование сочетает в себе правовые и экономические аспекты развития такого сотрудничества. Целью исследования является выявление потенциальных партнеров России для реализации на практике толлинговых операций в сфере переработки нефти и природного газа среди участников Большого Евразийского партнерства, а также оценка существующего регулятивного поля. Для достижения цели исследования автор предлагает классифицировать страны Большой Евразии на группы, а затем проанализировать готовность правового поля наиболее перспективных потенциальных партнеров к реализации соответствующих трансграничных проектов.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. Методологическая основа исследования базируется на формально-догматическом подходе к интерпретации международно-правовых актов, которые на настоящем этапе регулируют отдельные аспекты реализации трансграничных толлинговых операций. Экономический анализ права применяется в части формирования классификации партнеров по уровню экономической интеграции для выявления тех, с которыми автор полагает целесообразным совершенствование правового регулирования толлинга в сфере энергетического сотрудничества. Трансграничный толлинг при этом представлен в контексте монистической и дуалистической теорий права.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. По итогам проведенного исследования выявлено четыре перспективных направления для сотрудничества, а именно: Азербайджан, Белоруссия, Казахстан и Китай. C Белоруссией и Казахстаном регулятивное поле находится в активной фазе формирования, что связано с регламентацией отдельных аспектов переработки давальческого сырья на уровне Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС), тогда как международно-правовые основы для такого сотрудничества между Россией и Азербайджаном практически отсутствуют, а между Россией и Китаем находятся на стадии формирования, но по сравнению с правом ЕАЭС развиты в значительно меньшей степени. С точки зрения частноправового регулирования существует ряд особенностей регулирования на национальном уровне, что не позволяет говорить о гармонизированном подходе.
ОБСУЖДЕНИЕ И ВЫВОДЫ. В целях интенсификации темпов энергетического сотрудничества в рамках трансграничного толлинга с названными странами автор предлагает ориентироваться на уже сложившуюся правотворческую и правоприменительную практику, включая необходимые нормы в Договор о ЕАЭС или разрабатывая необходимые для гармонизации акты доктринально-правовой природы, так как на настоящий момент план о разработке отдельного многостороннего соглашения для международно-правового регулирования трансграничного толлинга реализовать будет затруднительно.
INTRODUCTION. In the context of enhancing regional integration the legal regulation of international energy cooperation receives a new interpretation in the texts of agreements being signed. This study combines the legal and economic aspects of developing such cooperation. The purpose of the study is to identify potential partners for Russia in terms of practical implementation of raw materials toll manufacturing in the field of oil and natural gas processing among the participants of the Greater Eurasian Partnership, as well as to assess the existing regulatory field. To achieve the aim of the study, the author proposes to classify the countries of Greater Eurasia into groups, and to analyze the readiness of the most promising prospective partners legal frameworks for the implementation of the corresponding cross-border projects.
MATERIALS AND METHODS. The methodological basis of the research is grounded in a formal dogmatic approach to the interpretation of international legal acts currently regulating certain aspects of the implementation of cross-border raw materials toll manufacturing. Economic analysis of law is applied to classify prospective partners by the level of economic integration to identify those with whom the author considers it practical to enhance the legal regulation of raw materials toll manufacturing in the field of energy cooperation. Cross-border raw materials toll manufacturing is presented in the context of monism and dualism in international law.
RESEARCH RESULTS. As the result, the author identifies four prospective areas for cooperation, namely Azerbaijan, Belarus, Kazakhstan and China. At the same time, with Belarus and Kazakhstan, the regulatory field is being actively developed, which is associated with certain aspects of the raw materials toll manufacturing being regulated at the level of the Eurasian Economic Union (EAEU), while the international legal basis for such cooperation between Russia and Azerbaijan is practically absent, and between Russia and China it is at the initial stage of formation, but compared to the law of the EAEU it is developed to a much lesser extent. From the viewpoint of private law regulation, there are a number of features of regulation at the national level, and that does not allow us to talk about harmonized approach.
DISCUSSION AND CONCLUSIONS. In order to intensify the pace of energy cooperation within the framework of cross-border raw materials toll manufacturing with these countries, the author suggests to focus on the already established law-making and law enforcement practices, by including the necessary norms in the EAEU Treaty or developing acts of doctrinal legal nature that are necessary for harmonization, since at the moment the plan to develop a distinct multilateral agreement for international legal regulation of transborder raw materials toll manufacturing will be difficult to implement.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.