<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">mgimolaw</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Московский журнал международного права</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Moscow Journal of International Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0869-0049</issn><issn pub-type="epub">2619-0893</issn><publisher><publisher-name>Moscow State Institute of International Relations</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24833/0869-0049-2024-4-119-131</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">mgimolaw-2831</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>КИБЕРПРОСТРАНСТВО И МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>CYBERSPACE AND INTERNATIONAL LAW</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Проблема присвоения деяний, совершенных в информационном пространстве</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The Issue of Attribution of Acts Committed in the Information Space</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0003-9940-4645</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Лукьянцева</surname><given-names>И. Г.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Lukiyantseva</surname><given-names>I. G.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Ирина Григорьевна Лукьянцева, cоискатель кафедры международного права</p><p>Вернадского п-т, д. 76, Москва, 119454</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Irina G. Lukiyantseva, Postgraduate student of the International Law Department76, Vernadskogo Ave., Moscow, 119454</p></bio><email xlink:type="simple">ilukiyantseva1@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел России</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Moscow State Institute of International Relations&#13;
(University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian&#13;
Federation</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2024</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>01</day><month>01</month><year>2025</year></pub-date><volume>0</volume><issue>4</issue><fpage>119</fpage><lpage>131</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Лукьянцева И.Г., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Лукьянцева И.Г.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Lukiyantseva I.G.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.mjil.ru/jour/article/view/2831">https://www.mjil.ru/jour/article/view/2831</self-uri><abstract><sec><title>ВВЕДЕНИЕ</title><p>ВВЕДЕНИЕ. В основе настоящего исследования лежит проблема присвоения ответственности за деяния, совершенные в информационном пространстве. Ее актуальность обуславливается наметившейся в последнее время тенденцией, заключающейся в применении отдельными государствами информационно-коммуникационных технологий (далее – ИКТ) для утверждения своего геополитического превосходства. Вместе с тем остаются открытыми как вопрос присвоения подобных распространенных деяний, так и вопрос дальнейшего реагирования на них. В связи с этим в статье анализируются теоретические аспекты международно-правовой ответственности, в том числе вопросы единообразного применения соответствующей терминологии, особенности присвоения деяния в информационном пространстве. Также рассматривается вопрос эффективности международно-правового регулирования указанной тематики.</p></sec><sec><title>МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ</title><p>МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. В научном исследовании рассмотрены международные договоры, международно-правовые обычаи, общепризнанные принципы международного права, а также резолюции, материалы и документы профильных рабочих групп, российская и зарубежная доктрина. При подготовке исследования использовались общенаучные и частнонаучные методы познания (методы анализа и синтеза, дедукции, индукции, диалектически и формально-юридический методы).</p></sec><sec><title>РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ</title><p>РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Результатом проведенного исследования является заключение о невозможности эффективного регулирования вопросов, возникающих в связи с осуществлением атак в информационном пространстве, действующим международным правом и необходимости разработки профильного международного договора с учетом положений концепции Конвенции Организации Объединенных Нация (далее – ООН) об обеспечении международной информационной безопасности. При этом для осуществления эффективного присвоения деяния важно учитывать политический, технический и правовой элементы присвоения ответственности.</p></sec><sec><title>ОБСУЖДЕНИЯ И ВЫВОДЫ</title><p>ОБСУЖДЕНИЯ И ВЫВОДЫ. В статье проведен комплексный анализ подходов к проблеме присвоения атак в информационном пространстве, а также способов реагирования на них в  соответствии с действующим международным правом. Рассматриваются конкретные инициативы государств на международных площадках, а также позиции технических специалистов и политологов по данному вопросу. Помимо этого, автор проводит анализ положений концепции Конвенции ООН об обеспечении международной информационной безопасности. Сделан вывод, что вопрос присвоения деяния, совершенного в информационном пространстве, требует разработки дополнительного международно-правового регулирования, которое будет учитывать особенности информационного пространства. Также представляется важным развитие международного сотрудничества в данной области, в том числе через создание глобального реестра контактных пунктов.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>INTRODUCTION</title><p>INTRODUCTION. Due to the recent trend related to the use of information and communication technologies by certain states with the aim to assert their geopolitical superiority, study of the issue of attribution of responsibility for acts committed in the information space as well as possible of responses to such attacks becomes even more relevant. Therefore, in the article the problems related to international responsibility, particularities of attacks in information space and ways to attribute such attacks, as well as effectiveness of international law are analyzed.</p></sec><sec><title>MATERIALS AND METHODS</title><p>MATERIALS AND METHODS. The research examines treaties, international customs, general widely recognized principles of international law, as well as resolutions, materials and documents of specialized working groups, and doctrine. General scientific and specific scientific methods of enquiry (methods of analysis and synthesis, deduction, induction, dialectical and formal legal methods) were used in the preparation of the study.</p></sec><sec><title>RESEARCH RESULTS</title><p>RESEARCH RESULTS. The result of the conducted research is the conclusion that it is impossible to effectively regulate issues arising from the issue of attribution of acts committed in the information space exclusively with the current international law. Therefore, there is a need to develop a relevant international treaty taking into account the provisions of the concept of the UN Convention on International Information Security. At the same time, in order to effectively attribute an act, it is important to take into account the political, technical and legal elements of attribution of responsibility.</p><p>DISCUSSION AND CONCLUSIONS. The article considers approaches to the issue of attribution of attacks in the information space as well as of possible ways of responding to such attacks within the framework of current international law. The problem of possible application of international humanitarian law, especially issue of interpretation of “attack” for the purposes of attacks in information space was also examined. In addition, the author analyzes the provisions of the concept of the UN Convention on International Information Security.</p><p>The author concludes that current international law is not sufficient for effective attribution of an act committed in the information space. Elaboration of additional international legal regulation that would take into account the particularities of the information space is required. It is also crucial to develop international cooperation in this area, including through the creation of a global register of contact points.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>информационное пространство</kwd><kwd>ответственность</kwd><kwd>присвоение деяния</kwd><kwd>ответные меры</kwd><kwd>реестр контактных пунктов</kwd><kwd>международное право</kwd><kwd>Устав ООН</kwd><kwd>концепция Конвенции ООН об обеспечении международной информационной безопасности</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>information space</kwd><kwd>responsibility</kwd><kwd>attribution of an act</kwd><kwd>retaliatory measures</kwd><kwd>register of contact points</kwd><kwd>international law</kwd><kwd>the UN Charter</kwd><kwd>the concept of the UN Convention on International Information Security</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гаркуша-Божко С.Ю. 2021. Международное гуманитарное право в киберпространстве: Ratione materiae, ratione temporis и проблема квалификации кибератак. – Цифровое право. Т. 2. № 1. С. 64-82. DOI: 10.38044/2686-9136-2021-2-1-64-82</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Banks W. Cyber attribution and State responsibility. – International law studies. 2021. Vol. 97. P. 1039-1072.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ивлюшкин А.С. 2023. Применимость норм международного публичного права к обеспечению безопасности в киберпространстве: позиция НАТО. – Международное сотрудничество евразийских государств: политика, экономика, право. № 4. С. 32-39.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Berson T., Denning D. Cyber warfare. – Taylon and Francis Journal. 2011. № 9 (5). P. 13-15. DOI:10.1109/ MSP.2011.132.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Колосов Ю.М. 2014. Ответственность в международном праве. 2-е изд. Москва: Статут. 222 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chircop L. Territorial sovereignty in cyberspace after “Tallinn Manual 2.0”. – Melbourne journal of international law. 2019. Vol. 20. P. 349-377.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Котенко И.В., Хмыров С.С. 2022. Анализ моделей и методик, используемых для атрибуции нарушителей кибербезопасности при реализации целевых атак. – Вопросы кибербезопасности. № 4 (50). С. 52-79. DOI: 10.21681/2311-3456-2022-4-52-79.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Clark R. M. Cyber-Physical Security: Protecting Critical Infrastructure at the State and Local Level. – Publ. Springer Cham. 2017.Vol. 3. P. 1-17. DOI:10.1007/978-3-319-32824-9.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Красиков Д.В. 2018. Международно-правовая ответственность государств в киберпространстве. – Государство и право в новой информационной реальности. Отв. ред. Е.В. Алферова, Д.А. Ловцов. Москва. С. 235-247. DOI: 10.31249/pras/2018.01.11.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Edwards S., Ford R., Szappanos G. Effectively Testing APT Defences: Defining threats, addressing objections to testing and suggesting some practical approaches. – Virus bulletin conference September. 2015. P. 291-299.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Крутских А.В., Зиновьева Е.С. 2021. Международная информационная безопасность: подходы России. Москва: МГИМО-Университет. 48 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Garkusha-Bozhko S.U. Mezhdunarodnoe gumanitarnoe pravo v kiberprostranstve: Ratione materiae, ratione temporis i problema kvalifikacii kiberatak [International humanitarian law in cyberspace: Ratione materiae, ratione temporis and the issue of qualification of cyberattacks]. – Zifrovoe parvo [Digital law]. 2021. V. 2. № 1. P. 64-82. DOI: 10.38044/2686-9136-2021-2-1-64-82. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кулажников В.В. 2019. Нормативно-правовое и технологическое обеспечение информационной безопасности КНР. – Образование и право. № 7. С. 24-30.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ivlyushkin A.S. Primenimost' norm mezhdunarodnogo publichnogo prava k obespecheniyu bezopasnosti v kiberprostranstve: poziciya NATO. [Application of public international law norms to cybersecurity: NATO position] – Mezhdunarodnoe sotrudnichestvo evrazijskih gosudarstv: politika, ekonomika, pravo [International cooperation of the Eurasian states: politics, economics, law]. 2023. № 4. Р. 32-39. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Марков А.С., Ромашкина Н.П. 2022. Проблема выявления источника (атрибуции) кибератак – фактор международной безопасности. – Мировая экономика и международные отношения. Т. 66. № 12. С. 58-68. DOI: 10.20542/0131-2227-2022-66-12-58-68.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jensen E.T., Watts S.A. Cyber Duty of Due Diligence: Gentle Civilizer or Crude Destabilizer? – Texas law review. 2017. Vol. 95. P. 1555-1577.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шинкарецкая Г.Г. 2013. Международное право и война в киберпространстве. – Современное право. № 8. С. 120-126.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kolosov U.M. Otvetstvennost' v mezhdunarodnom prave [Responsibility in international law]. 2-e izd. Moscow: Statut. 2014. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Яникеева И.О. 2022. Перспективные направления развития и углубления международного взаимодействия по проблематике международной информационной безопасности. – Мировая политика. № 1. С. 23-34. DOI: 10.25136/2409-8671.2022.1.37532.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kotenko I.V., Hmyrov S.S. Analiz modelej i metodik, ispol'zuemyh dlja atribucii narushitelej kiberbezopasnosti pri realizacii celevyh atak [Analysis of models and techniques used to attribute cybersecurity violators in the implementation of targeted attacks]. – Voprosy kiberbezopasnosti [Cybersecurity issues]. 2022. № 4 (50). P. 52- 79. DOI: 10.21681/2311-3456-2022-4-52-79. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Banks W. 2021. Cyber attribution and State responsibility. – International law studies. Vol. 97. P. 1039-1072.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Krasikov D.V. Mezhdunarodno-pravovaya otvetstvennost` gosudarstv v kiberprostranstve. [International responsibility of States in cyberspace]. – Gosudarstvo i pravo v novoj informacionnoj real`nosti [The state and law in the new information reality]. Ed. E.V. Alferova, D.A. Lovtsov. Moscow. 2018. P. 235-247. DOI: 10.31249/ pras/2018.01.11. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Berson T., Denning D. 2011. Cyber warfare. – Taylon and Francis Journal. № 9 (5). P. 13-15. DOI:10.1109/ MSP.2011.132.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Krutskih A.V., Zinov'eva E.S. Mezhdunarodnaja informacionnaja bezopasnost': podhody Rossii [International information security: Russia's approaches]. Moscow: MGIMO-Universitet. 2021. 48 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Chircop L. 2019. Territorial sovereignty in cyberspace after “Tallinn Manual 2.0”. – Melbourne journal of international law. Vol. 20. P. 349-377.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kulazhnikov V.V. Normativno-pravovoe i tekhnologicheskoe obespechenie informacionnoj bezopasnosti KNR [Regulatory and technological support of information security of the People's Republic of China] – Obrazovanie i pravo [Education and law]. 2019. № 7. P. 24-30. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Clark R. M. 2017. Cyber-Physical Security: Protecting Critical Infrastructure at the State and Local Level. – Publ. Springer Cham. Vol. 3. P. 1-17. DOI:10.1007/978-3-319- 32824-9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Markov A.S., Romashkina N.P. Problema vyjavlenija istochnika (atribucii) kiberatak – faktor mezhdunarodnoj bezopasnosti [The problem of identifying the source (attribution) of cyber-attacks is a factor of international security]. – Mirovaja jekonomika i mezhdunarodnye otnoshenija [World economy and international relations]. 2022. Vol. 66. № 12. P. 58-68. DOI: 10.20542/0131-2227-2022-66-12-58-68. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Edwards S., Ford R., Szappanos G. 2015. Effectively Testing APT Defences: Defining threats, addressing objections to testing and suggesting some practical approaches. – Virus bulletin conference September. P. 291-299.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Merz F. L’attribution publique d’incidents cybernétiques.  – Politique de securité. 2019. № 244. P.1-4. DOI: 10.3929/ethz-b-000340840.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Jensen E.T., Watts S.A. 2017. Cyber Duty of Due Diligence: Gentle Civilizer or Crude Destabilizer? – Texas law review. Vol. 95. P. 1555-1577.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nicholas T. Cyber-attacks, self-defense and the problem of attribution. – Journal of conflict and security law. 2012. Vol. 17. № 2. Р. 229-244.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">O’Connell M. 2012. Cyber security without cyber war. – Journal of conflict and security law. № 17 (2). Р. 187-209.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">O’Connell M. Cyber security without cyber war. – Journal of conflict and security law. 2012. № 17 (2). Р. 187-209.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Merz F. 2019. L’attribution publique d’incidents cybernétiques. – Politique de securité. № 244. P.1-4. DOI: 10.3929/ethz-b-000340840.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Schmitt M.N. Tallin Manual 2.0. On the International Law Applicable to Cyber Operations. 2nd ed. Cambridge: Publ. Cambridge University Press. 2017. P. 1-30. DOI: 10.1017/9781316822524.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Nicholas T. 2012. Cyber-attacks, self-defense and the problem of attribution. – Journal of conflict and security law. Vol. 17. № 2. Р. 229-244.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shinkareckaja G.G. Mezhdunarodnoe pravo i vojna v kiberprostranstve [International law and the war in cyberspace]. – Sovremennoe parvo [Modern law]. 2013. № 8. P. 120-126. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Schmitt M.N. 2017. Tallin Manual 2.0. On the International Law Applicable to Cyber Operations. 2nd ed. Cambridge: Publ. Cambridge University Press. P. 1-30. DOI: 10.1017/9781316822524.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yanikeeva I.O. Perspektivnye napravleniya razvitiya i uglubleniya mezhdunarodnogo vzaimodejstviya po problematike mezhdunarodnoj informacionnoj bezopasnosti. [Promising directions for the development and deepening of international cooperation on the issues of international information security]. – Mirovaya politika [World politics]. 2022. № 1. P. 23-34. DOI: 10.25136/2409-8671.2022.1.37532. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
