mgimolawМосковский журнал международного праваMoscow Journal of International Law0869-00492619-0893Moscow State Institute of International Relations10.24833/0869-0049-2014-2-169-180mgimolaw-28Research ArticleГОЛОСА МОЛОДЫХVOICES OF THE YOUNGСоглашение о международной подсудности: понятие и правовая природа (в юридической доктрине России и Франции)International Jurisdiction Agreement: Notion and Legal Nature (in the Legal Doctrine of Russia and France)ПетроваАлина ВалерьевнаPetrovaAlina V.МГИМО (У) МИД РФРоссияMGIMO-University MFA RussiaRussian Federation20143006201422169180Copyright © Петрова А.В., 20142014Петрова А.В.Petrova A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.mjil.ru/jour/article/view/28

В статье раскрывается понятие «соглашение о международной подсудности» и исследуется вопрос о его правовой природе на основе теоретических взглядов российских и французских ученых-юристов.

Соглашение о международной подсудности рассматривается как договор, который порождает определенные обязанности и права для его сторон. На основе специфических особенностей соглашения о международной подсудности делается вывод об особенной sui generis природе таких соглашений.

The author of the article defines the notion of an “international jurisdiction agreement” and explores the question of the legal nature of such agreements on the basis of opinions of Russian and French legal theorists.

In the article an international jurisdiction agreement is regarded as a substantive agreement that establishes certain obligations and rights for its parties. On the ground of specific features of an international jurisdiction agreement the author substantiates her opinion on sui generis legal nature of such agreements.

соглашение о международной подсудностисоглашение о международной подсудности как договорприрода sui generis соглашений о международной подсудностиinternational jurisdiction agreementan international jurisdiction agreement as a substantive agreementsui generis legal nature of an international jurisdiction agreementReferencesGaudemet-Tallon. H. La prorogation volontaire de juridiction en droit international privé. vol. 4. Dalloz, 1965, no. 6.Gaudemet-Tallon. H. La prorogation volontaire de juridiction en droit international privé. vol. 4. Dalloz, 1965, no. 6.Елисеев Н.Г., Вершинина Е.В. Международное гражданское процессуальное право: учебное пособие. М: Проспект, 2010. С. 69.Елисеев Н.Г., Вершинина Е.В. Международное гражданское процессуальное право: учебное пособие. М: Проспект, 2010. С. 69.Cadiet L. Droit judiciaire privé. 2e éd. Litec, 1998. nо. 30.Cadiet L. Droit judiciaire privé. 2e éd. Litec, 1998. nо. 30.Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М.: Издание Бр. Башмаковых, 1914. С. 220.Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М.: Издание Бр. Башмаковых, 1914. С. 220.Рожкова М.А. Теория процессуального договора в соотношении с концепцией сделок, направленных на защиту прав // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2007. № 6. С. 196.Рожкова М.А. Теория процессуального договора в соотношении с концепцией сделок, направленных на защиту прав // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2007. № 6. С. 196.Рожкова М.А. Договорное право: соглашения о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арбитражное (третейское) и мировое соглашение / Рожкова М.А., Елисеев Н.Г., Сквнорцов О.Ю. М: Статут, 2008. С. 64.Рожкова М.А. Договорное право: соглашения о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арбитражное (третейское) и мировое соглашение / Рожкова М.А., Елисеев Н.Г., Сквнорцов О.Ю. М: Статут, 2008. С. 64.Брагинский М.И. Договорное право: Общие положения / Брагинский М.И., Витрянский В.В. М.: Статут, 2001. Кн. 1 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». Дата обновления 05.10.2013Брагинский М.И. Договорное право: Общие положения / Брагинский М.И., Витрянский В.В. М.: Статут, 2001. Кн. 1 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». Дата обновления 05.10.2013Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права.Т.2. М.: Статут, 2005. С. 69.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права.Т.2. М.: Статут, 2005. С. 69.Гражданское право: Учебник. Т. 2 / Под ред. Е.А. Суханова. М.: БЕК, 1993. С. 42.Гражданское право: Учебник. Т. 2 / Под ред. Е.А. Суханова. М.: БЕК, 1993. С. 42.Грель Я.В. Институт договорной подсудности в гражданском процессуальном праве // Адвокатская практика. 2007. № 1. [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. Дата обновления 27.09.2013Грель Я.В. Институт договорной подсудности в гражданском процессуальном праве // Адвокатская практика. 2007. № 1. [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. Дата обновления 27.09.2013Курочкин С.А. О некоторых вопросах применения судами правил договорной подсудности // Российская юстиция. 2011. №11 [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. Дата обновления 27.09.2013Курочкин С.А. О некоторых вопросах применения судами правил договорной подсудности // Российская юстиция. 2011. №11 [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. Дата обновления 27.09.2013Guez P. L’élection de for en droit international privé: Thèse de Doctorat en Droit. 2000, p.11-20. URL: http://www.glose.org/th004-htm.htm (дата обращения 15.11.2012).Guez P. L’élection de for en droit international privé: Thèse de Doctorat en Droit. 2000, p.11-20. URL: http://www.glose.org/th004-htm.htm (дата обращения 15.11.2012).Pashoud M. Rapport sur les délibérations du conseil restraint. Actes et Documents de la IXe session de la Conférence de La Haye de droit international privé. T. 1. HCCH, 1961. p. 148.Pashoud M. Rapport sur les délibérations du conseil restraint. Actes et Documents de la IXe session de la Conférence de La Haye de droit international privé. T. 1. HCCH, 1961. p. 148.Ерохина Т.П. Некоторые проблемы подсудности в гражданском судопроизводстве: дис.. к.ю.н. Саратов, 2004. С. 178-179.Ерохина Т.П. Некоторые проблемы подсудности в гражданском судопроизводстве: дис.. к.ю.н. Саратов, 2004. С. 178-179.Дергачев С.А. Отношения, регулируемые гражданским законодательством, и соглашения о подсудности: анализ материально-правовой концепции // Налоги. 2010. № 17. [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. Дата обновления 27.09.2013.Дергачев С.А. Отношения, регулируемые гражданским законодательством, и соглашения о подсудности: анализ материально-правовой концепции // Налоги. 2010. № 17. [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. Дата обновления 27.09.2013.Цой В.И. Правовая природа соглашения о подсудности.Цой В.И. Правовая природа соглашения о подсудности.Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. Изд. 2-е. М.:Статут, 2001 [Электронный ресурс] // URL:http://civil.consultant.ru/elib/books/1/page_13.html. Дата обновления 26.03.2014.Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. Изд. 2-е. М.:Статут, 2001 [Электронный ресурс] // URL:http://civil.consultant.ru/elib/books/1/page_13.html. Дата обновления 26.03.2014.Fragistas N. La compétence internationale en droit privé. Collected Courses of the Hague Academy of International Law 104. Martinus Nijhoff Publishers, 1961. P. 246.Fragistas N. La compétence internationale en droit privé. Collected Courses of the Hague Academy of International Law 104. Martinus Nijhoff Publishers, 1961. P. 246.Грель Я.В. Институт договорной подсудности в гражданском процессуальном праве.Грель Я.В. Институт договорной подсудности в гражданском процессуальном праве.Ходыкин Р.М. Пророгационные условия внешнеэкономических сделок // Вестник ВАС РФ. 2002. № 6. С. 134.Ходыкин Р.М. Пророгационные условия внешнеэкономических сделок // Вестник ВАС РФ. 2002. № 6. С. 134.Шак Х. Международное гражданское процессуальное право: Учебник / Пер.с нем. М.: БЕК, 2001. С. 208.Шак Х. Международное гражданское процессуальное право: Учебник / Пер.с нем. М.: БЕК, 2001. С. 208.Gaudemet-Tallon H. La prorogation volontaire de juridiction en droit international privé, no. 11.Gaudemet-Tallon H. La prorogation volontaire de juridiction en droit international privé, no. 11.Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. Дата обновления 26.03.2014.Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. Дата обновления 26.03.2014.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.