Аслан Хусейнович Абашидзе, профессор, доктор юридических наук, заведующий кафедрой международного права
Миклухо-Маклая ул., д. 6, Москва, 117198
Aslan Kh. Abashidze, Professor, Doctor of Legal Sciences, Head of the Department of International Law
6, Mikluho-Maklaya st., Moscow, 117198
Милица Попович, ассистент кафедры международного права, аспирант
Миклухо-Маклая ул., д. 6, Москва, 117198
Milica Popovic, Assistant of the Department of International Law, postgraduate student
6, Mikluho-Maklaya st., Moscow, 117198
ВВЕДЕНИЕ. Предметом настоящего исследования являются достижения (результаты) технологий, а точнее – продукты с искусственным интеллектом (ИИ) (интеллектуальная машина; интеллектуальная компьютерная программа и др.) и их влияние на реализацию прав человека через призму человеческого разума и в контексте международно-правового измерения, включая правозащитное измерение.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. Научное исследование основано на работах как российских, так и зарубежных специалистов в области права, международного права, международного права прав человека, а также специалистов в области регулирования и использования продуктов искусственного интеллекта. Проанализированы документы и материалы международных организаций, прежде всего Организации Объединенных Наций (ООН), а также национальные правовые акты Российской Федерации. При подготовке исследования использовались общенаучные, сравнительно-правовые и специально-юридические методы.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. В рамках проведенного исследования авторы погружаются в понятие самого термина «искусственный интеллект» и приходят к выводу, что несмотря на его широкое использование специалистами в различных областях, единого определения этого термина на данный момент не существует. Авторы проанализировали национальную правовую базу Российской Федерации, прямо или косвенно регулирующую использование продуктов ИИ, а также международно-правовые достижения в регулировании данной сферы (прежде всего на универсальном (ООН) и интеграционном (Европейский союз) уровнях), уделив особое внимание реализации и соблюдению прав и свобод человека.
ОБСУЖДЕНИЕ И ВЫВОДЫ. Авторы пришли к выводу, что природа влияния ИИ на реализацию прав человека двойственна. Уже на начальном этапе определения правового режима разработки и использования продуктов ИИ закладываются слабые механизмы контроля и ответственности в этой сфере. Возникает вопрос: какой правовой режим предпочтительнее для государств, чьи корпорации лидируют в разработке продуктов ИИ. Несмотря на существующие международные механизмы правового регулирования, эта защита все еще недостаточна.
INTRODUCTION. The subject of this study is achievements (results) of technology, or more precisely, products of artificial intelligence (intelligent machine; intelligent computer program, etc.) and their impact on the implementation of human rights through the prism of the human mind and in the context of the international legal, including the human rights dimension.
MATERIALS AND METHODS. The scientific research is based on the work of both Russian and foreign specialists in the field of law, international law, international human rights law, as well as specialists in the regulation and use of artificial intelligence products. Documents and materials of international organizations, primarily the United Nations (UN), as well as national legal acts of the Russian Federation have been analyzed. In the preparation of the study, general scientific, comparative legal and specifically legal methods were used.
RESEARCH RESULTS. Within the framework of the conducted research, the authors delved into the concept of the term “artificial intelligence” itself, and come to the conclusion that despite its widespread use by specialists in various fields, there is no single concept of this term at the moment. The authors analyzed the national legal framework of the Russian Federation directly or indirectly regulating the use of AI products, as well as international legal achievements in the regulation of this area (primarily at the universal (UN) and integration (European Union (EU)) levels), with a special emphasis on the implementation and observance of human rights and freedoms.
DISCUSSION AND CONCLUSIONS. The authors came to the conclusion that the nature of the impact of artificial intelligence on the realization of human rights is dual. Already at the initial stage of defining the legal regime for the development and use of AI products weak mechanisms of control and responsibility in this sphere are laid down. The question arises as to which legal regime is preferable for states whose corporations are leading in the development of AI products. Despite existing international legal regulatory mechanisms, this protection is still insufficient.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.