Гульнара Раифовна Шайхутдинова, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры международного и европейского права
Ул. Кремлевская, д. 18. корп. 1, г. Казань, 420008
Gulnara Raifovna Shaikhutdinova, Doctor of Legal Sciences, Professor, Professor of the Department of International and European Law
18, bld. 1, Kremlyovskaya str., Kazan, 420008
Хашим Салван Джабер, кандидат юридических наук, доцент
г. Багдад, 64074
Hashim Salwan Hashim, Associate Professor, Candidate of Legal Sciences
Baghdad, 64074
Алина Владимировна Поликарпова, магистрант 2 курса
Ул. Кремлевская, д. 18. корп. 1, г. Казань, 420008
Alina Vladimirovna Polikarpova, the 2nd year postgraduate student
18, bld. 1, Kremlyovskaya str., Kazan, 420008
ВВЕДЕНИЕ. Болота Ирака имеют большое экологическое, историческое и культурное значение, однако, ряд политических, экономических и антропогенных причин создали проблему осушения болот, что негативно сказывается на экономике и социальной сфере Иракской Республики. Цель статьи – выявление и научный анализ проблемных вопросов определения статуса болот Ирака как охраняемых природных территорий в рамках имплементации Ираком международных норм об охране водно-болотных угодий.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. Материалами исследования послужили международные конвенции и иные источники международного экологического права, документы ООН, Международного союза охраны природы, акты правительства и министерств Ирака и др. Для раскрытия теоретических аспектов рассматриваемой проблематики применены системно-структурный подход, обобщение, дедукция, методы научной абстракции, логического и системного анализа. Также использованы специальные методы исследования: историко-правовой, сравнительно-правовой и формально-юридический.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. В рамках данной публикации авторы провели анализ проблем правового статуса болот Ирака, выявили недостатки внутригосударственного правового регулирования и пути дальнейшей имплементации международных норм об охране водно-болотных угодий.
ОБСУЖДЕНИЕ И ВЫВОДЫ. По результатам исследования установлено, что международным сообществом и правительством Ирака принимаются меры по защите болот и определению их статуса как охраняемых природных территорий. Обоснованы предложения по дальнейшей имплементации Республикой Ирак международных норм об охране водно-болотных угодий в ее правовой и институциональной составляющих.
INTRODUCTION. The swamps of Iraq are of great ecological, historical and cultural significance, however, a number of political, economic and anthropogenic reasons have caused the problem of draining the swamps, which negatively affects the economy and social sphere of the Republic of Iraq. The purpose of the article is to identify and scientifically analyze problematic issues of determining the status of Iraq's swamps as protected natural areas, within the framework of Iraq's implementation of international norms on the protection of wetlands.
MATERIALS AND METHODS. The research materials included international conventions and other sources of international environmental law, documents of the UN, the International Union for Conservation of Nature, acts of the government and ministries of Iraq and others. To reveal the theoretical aspects of the issues under consideration, a system-structural approach, generalization, deduction, methods of scientific abstraction, logical and system analysis were used. Special research methods were also used: historical-legal, comparative-legal and formal-legal.
RESEARCH RESULTS. As part of this publication, the authors analyzed the problems of the legal status of wetlands in Iraq, identified shortcomings in domestic legal regulation and ways to further implement international norms on the protection of wetlands.
DISCUSSION AND CONCLUSIONS. Based on the results of the study, it was established that the international community and the government of Iraq are taking measures to protect the swamps and determine their status as protected natural areas. Proposals for further implementation by the Republic of Iraq of international norms on the protection of wetlands in its legal and institutional components are substantiated.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.