<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">mgimolaw</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Московский журнал международного права</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Moscow Journal of International Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0869-0049</issn><issn pub-type="epub">2619-0893</issn><publisher><publisher-name>Moscow State Institute of International Relations</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24833/0869-0049-2018-2-115-125</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">mgimolaw-261</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ПРАВО ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>LAW OF THE EUROPEAN UNION</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Дублинское регулирование: история становления и содержание</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Dublin System of Regulations: History and Contents</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-0548-0918</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Бирюков</surname><given-names>М. М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Biryukov</surname><given-names>M. M.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Михаил Михайлович Бирюков - доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры европейского права.</p><p>119454, Москва, проспект Вернадского, д. 76</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Mikhail M. Biryukov - Doctor of Juridical Sciences, Professor, Professor at EU Law Department.</p><p>76, pr. Vernadskogo, Moscow, 119454</p></bio><email xlink:type="simple">m.birukov@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-7582-8318</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Алиев</surname><given-names>Д. М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Aliyev</surname><given-names>J. M.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Джаваншир Мамед оглы Алиев - аспирант кафедры европейского права.</p><p>119454, Москва, проспект Вернадского, д. 76</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Javanshir M. Aliyev - postgraduate student, EU Law Department.</p><p>76, pr. Vernadskogo, Moscow, 119454</p></bio><email xlink:type="simple">aliyevjavanshir@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Moscow State Institute of International Relations (University) MFA Russia</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2018</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>22</day><month>11</month><year>2018</year></pub-date><volume>0</volume><issue>2</issue><fpage>115</fpage><lpage>125</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Бирюков М.М., Алиев Д.М., 2018</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Бирюков М.М., Алиев Д.М.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Biryukov M.M., Aliyev J.M.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.mjil.ru/jour/article/view/261">https://www.mjil.ru/jour/article/view/261</self-uri><abstract><sec><title>Введение</title><p>Введение. В настоящей статье авторы подробно рассматривают критерии и механизмы определения государства – члена ЕС, ответственного за рассмотрение ходатайств о предоставлении международной защиты в рамках Союза. Регулирование данной сферы осуществляется в рамках так называемой Дублинской системы, которая является одним из направлений построения Общей европейской системы убежища в ЕС.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Материалы и методы. Материалом для исследования послужили труды российских и зарубежных исследователей в области международного права и европейского права, посвященные изучению вынужденной миграции в ЕС. Методологическую основу исследования составили общенаучные и частнонаучные методы познания (диалектический метод, методы анализа и синтеза, дедукции и индукции, сравнительно-правовой и историко-правовой методы).</p></sec><sec><title>Результаты исследования</title><p>Результаты исследования. В результате проведенного исследования авторы обращают внимание на то, что Дублинская система является частью Общей европейской системы убежища, которая, в свою очередь, служит целям ЕС по построению пространства свободы, безопасности и правосудия (ПСБП). Авторы систематизируют определения и нормативно-правовые акты, составляющие основу Дублинской системы. Исходя из действующих актов ЕС анализируются такие аспекты Дублинской системы, как критерии, на основе которых определяется государствочлен, ответственное за рассмотрение, механизм раннего предупреждения, разработанный в рамках данной системы, и роль институтов ЕС в регулировании рассматриваемой сферы.</p></sec><sec><title>Обсуждение и выводы</title><p>Обсуждение и выводы. Авторы указывают на то, что ЕС продолжает политику развития Дублинской системы. Критика этой системы является составной частью углубления интеграционных процессов по указанным вопросам в рамках ЕС. Данный процесс будет осуществляться путем расширения круга регулируемых вопросов и усиления роли наднационального регулирования в этой сфере.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Introduction</title><p>Introduction. In this article the authors examine in detail the criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an asylum application lodged in the EU. Regulation of this area called “Dublin system”, which is one of the directions of building the Common European Asylum System in the EU.</p></sec><sec><title>Materials and methods</title><p>Materials and methods. The materials for the article were the works of Russian and foreign researchers in the field of international law and European law on forced migration in the EU. The methodological basis of the research consists of general scientific and special methods: dialectical method, methods of analysis and synthesis, deduction and induction, comparative legal and historical legal methods.</p></sec><sec><title>Research results</title><p>Research results. As a result of the study the authors outline that Dublin system is part of the Common European Asylum System, which in turn is an integral part of the EU's goal of building the Area for Freedom, Security and Justice (AFSJ). The authors systematize the definitions and legal acts which form the basis of the Dublin system. On the basis of the current acts of EU, aspects of the Dublin system are analyzed, such as the criteria on the basis of which the Member State responsible are determined, the mechanism for early warning and the role of EU’s institutions in this field.</p><p>Discussion and conclusions. The authors point out that the EU continues its policy of developing the Dublin system. The criticism of the Dublin system is an integral part of the deepening of integration processes in the EU. This process will be implemented by expanding the range of regulated issues and strengthening the role of supranational regulation in this field.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Европейский союз</kwd><kwd>вынужденная миграция</kwd><kwd>беженцы</kwd><kwd>лица</kwd><kwd>ищущие убежище</kwd><kwd>политика по вопросам убежища</kwd><kwd>Общая европейская система убежища</kwd><kwd>система убежища</kwd><kwd>предоставление убежища</kwd><kwd>дублинские критерии</kwd><kwd>Дублинская система</kwd><kwd>ПСБП</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>European Union</kwd><kwd>forced migration</kwd><kwd>refugees</kwd><kwd>asylum seekers</kwd><kwd>asylum policy</kwd><kwd>common European asylum system</kwd><kwd>asylum system</kwd><kwd>asylum</kwd><kwd>Dublin system</kwd><kwd>Dublin criteria</kwd><kwd>Area of Freedom</kwd><kwd>Security and Justice</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Войников В.В. 2017. Реформа законодательства Европейского союза об убежище как ответ на миграционный кризис в Европе. – Труды Института государства и права РАН. Т. 12. № 5. С. 149–169.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Capicchiano Young S. Dublin IV and EXCOM: Aspirational Blunders and Illusive Solidarity. – European Journal of Migration and Law. 2017. Vol. 19. Issue 4. P. 370–395. DOI: 10.1163/15718166-12340014</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гончарова Ю.Н. 2015. Реализация права на убежище в Европейском союзе. – Вестник Омского университета. Серия «Право». № 3 (44). С. 191–199.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Costello С. The Asylum Procedures Directive and the Proliferation of Safe Country Practices: Deterrence, Deflection and the Dismantling of International Protection? – European Journal of Migration and Law. 2005. Vol. 7. Issue 1. P. 35–70.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Иванов Д.В., Йордановски С. 2017. Международно-правовые аспекты общеевропейской системы убежища: практика применения Дублинской конвенции, определяющей государство, ответственное за рассмотрение ходатайств о предоставлении убежища, поданных в одном из государств-членов. – 25 лет внешней политике России: Сборник материалов Х Конвента РАМИ (Москва, 8–9 декабря 2016 г.): В 5 т. Т. 4: Россия и современный мир: экономика и право: В 2 ч. Ч. 2. Под общ. ред. А.В. Мальгина. М.: МГИМО-Университет. С. 207–226.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Goncharova Yu.N. Realizatsiya prava na ubezhishche v Evropeiskom soyuze. – Vestnik Omskogo universiteta. Seriya “Pravo”. 2015. No. 3 (44). P. 191–199. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Касьянов Р.А. 2008. Интегрирование России в европейское пространство: некоторые аспекты применения европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. – Российская Федерация в Европе: правовые аспекты сотрудничества России с европейскими организациями. Под ред. Д. Раушнинга и В.Н. Русиновой. М.: Междунар. отношения. С. 98–109.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ivanov D.V., Iordanovski S. Mezhdunarodno-pravovye aspekty obshcheevropeiskoi sistemy ubezhishcha: praktika primeneniya Dublinskoi konventsii, opredelyayushchei gosudarstvo, otvetstvennoe za rassmotrenie khodataistv o predostavlenii ubezhishcha, podannykh v odnom iz gosudarstv-chlenov [International Legal Aspects of the European Asylum System. The Practice in Applying the Dublin Convention, which defines the state responsible for examing asylum applications submitted in one of the Member State]. – 25 let vneshnei politike Rossii: sbornik materialov X Konventa RAMI (Moskva, 8–9 dekabrya 2016 g.): V 5 t. T. 4: Rossiya i sovremennyi mir: ekonomika i pravo: V 2 ch. Ch. 2. Pod obshch. red. A.V. Mal'gina [Twenty Five Years of the Foreign Policy of the Russian Federation: The Collection of Papers of the X Conference of RISA (Moscow, December 8–9, 2016). In 5 vols. Vol. 4: Russian and Contemporary World: Law and Economics. In 2 parts.  Part 2. Ed. by A.V. Malgin]. Moscow: MGIMO-Universitet Publ. 2017. P. 207–226. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ястребова А.Ю. 2014. Международно-правовые механизмы регулирования миграции: доктринальные подходы и опыт Российской Федерации: Монография. М.: ВАКО. 464 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kas'yanov R.A. Integrirovanie Rossii v evropeiskoe prostranstvo: nekotorye aspekty primeneniya evropeiskoi Konventsii o zashchite prav cheloveka i osnovnykh svobod [The Integration of Russia into the European Space: some aspects of the application of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms]. – Rossiiskaya Federatsiya v Evrope: pravovye aspekty sotrudnichestva Rossii s evropeiskimi organizatsiyami. Pod red. D. Raushninga i V.N. Rusinovoi [The Russian Federation in Europe: Legal Issues of the Co- operation between Russia and European States. Ed. by D. Raushning and V.N. Rusinova]. Moscow: Mezhdunar. otnosheniya. 2008. P. 98–109. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Capicchiano Young S. 2017. Dublin IV and EXCOM: Aspirational Blunders and Illusive Solidarity. – European Journal of Migration and Law. Vol. 19. Issue 4. P. 370–395. DOI: 10.1163/15718166-12340014</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Voinikov V.V. Reforma zakonodatel'stva evropeiskogo soyuza ob ubezhishche kak otvet na migratsionnyi krizis v Evrope [The Reform of European Union Law on Asylum as a Response to the Migration Crisis in Europe]. – Proceedings of the Institute of State and Law of the RAS. 2017. Vol. 12. No. 5. P. 149–169. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Costello С. 2005. The Asylum Procedures Directive and the Proliferation of Safe Country Practices: Deterrence, Deflection and the Dismantling of International Protection? – European Journal of Migration and Law. Vol. 7. Issue 1. P. 35–70.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yastrebova A.Yu. Mezhdunarodno-pravovye mekhanizmy regulirovaniya migratsii: doktrinal'nye podkhody i opyt Rossiiskoi Federatsii: monografiya [The Regulation of Migration under International Law: Doctrine Approaches and the Experience of the Russian Federation: monograph]. Moscow: VAKO Publ. 2014. 464 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
