mgimolawМосковский журнал международного праваMoscow Journal of International Law0869-00492619-0893Moscow State Institute of International Relations10.24833/0869-0049-2017-4-116-130mgimolaw-231Research ArticleПРАВО И ПОЛИТИКАLAW AND POLITICSМЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ США ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ Д. ТРАМПЕINTERNATIONAL LEGAL ISSUES OF THE US FOREIGN POLICY UNDER PRESIDENT DONALD TRUMPhttps://orcid.org/0000-0001-9223-7678КудиновА. С.KudinovA. S.

Алексей Сергеевич Кудинов - аспирант, кафедра международного права.

119454, Москва, проспект Вернадского, 76

Alexey S. Kudinov - Post-graduate student, Department of International Law.

76, pr. Vernadskogo, Moscow, 119454

kudinov-as@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-8221-7304УрумбаевА. А.UrumbaevA. A.

Альфат Алтынбекович Урумбаев – магистрант.

119454, Москва, проспект Вернадского, 76

Alfat A. Urumbaev - Master Student.

76, pr. Vernadskogo, Moscow, 119454

acci-ved@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-3231-8489ЮзбашянМ. Р.YuzbashyanM. R.

Мариам Романовна Юзбашян - кандидат юридических наук, старший преподаватель, кафедра международного права.

119454, Москва, проспект Вернадского, 76

Mariam R. Yuzbashyan - Cand. Sci. (Law), Senior Lecturer, Department of International Law.

76, pr. Vernadskogo, Moscow, 119454

m_you@mail.ruМосковский государственный институт международных отношений (Университет) МИД РоссииРоссияMoscow State Institute of International Relations (University) MFA RussiaRussian Federation20170604201804116130Copyright © Кудинов А.С., Урумбаев А.А., Юзбашян М.Р., 20182018Кудинов А.С., Урумбаев А.А., Юзбашян М.Р.Kudinov A.S., Urumbaev A.A., Yuzbashyan M.R.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.mjil.ru/jour/article/view/231Введение

Введение.  В работе проведен анализ внешнеполитического курса действующего руководства США на предмет признания им верховенства права в международных отношениях.

Материалы и методы

Материалы и методы.  Материалами исследования явились предметные научные труды зарубежных и российских ученых, официальные документы, публичные заявления и комментарии Президента США Д. Трампа, а также уполномоченных по вопросам внешней политики членов его администрации: Вицепрезидента, Государственного секретаря, Министра обороны. Временные рамки исследования охватывают период с начала предвыборной кампании (июнь 2015 г.) до момента истечения первого года после избрания его Президентом США (ноябрь 2017 г.). Методологическую основу исследования составили следующие методы научного познания: общенаучные (аналитический, синтетический, функциональный, системный), частно-научные (метод статистического анализа, “event”-анализ, контент-анализ, моделирование, метод когнитивного картирования), специально-юридические (формально-юридический, сравнительноправовой).

Результаты исследования

Результаты исследования.  В результате исследования дана международно-правовая оценка действующему внешнеполитическому курсу США, а также сформулировано предложение по уточнению позиции Российской Федерации в отношении дальнейшего выстраивания отношений с США. 

Обсуждение и выводы

Обсуждение и выводы. По итогам исследования сделаны следующие выводы. Д. Трамп действует не в русле традиционного стремления к глобальному доминированию, а в соответствии с теорией «свободного балансирования» К. Лейна. Американский Президент хотя и заявляет о намерении действовать в духе уважения к праву, но в целом индифферентно относится к принципам и нормам международного права. Сотрудничество США с другими государствами на двустороннем и многостороннем уровнях, проанализированное в статье, в том числе и на примере космической деятельности, Д. Трамп рассматривает через призму сделок, что больше соответствует «гроцианской» системе международных обязательств, которая утратила актуальность после создания Организации Объединенных Наций и формирования императивных норм международного права. Негативное влияние этого подхода проявляется в ухудшении двусторонних отношений США с Россией, воинственной риторике в отношении Северной Кореи, угрозе несоблюдения принципов и норм международного права.

Introduction

Introduction. The article analyses the foreign policy of the actual US administration in order to determine whether it is based on the commitment to the rule of law in international relations.

Materials and methods

Materials and methods.  The scope of sources includes related subject works of foreign and Russian researchers; official documents; public statements and comments given by the US President Donald Trump, as well as by the members of his Administration responsible for foreign affairs – VicePresident, Secretary of State and Minister of Defense. The research covers the period from the beginning of election campaign (June, 2015) to the end of the first year of D. Trump’s presidency (November, 2017). The methodological framework of the article consists of the following methods: general scientific (analysis, synthesis, functional and systematic methods) and special scientific (statistical analysis, event-analysis, content-analysis, modelling, cognitive mapping), as well as specific legal methods (legalistic, comparative legal methods).

Research results

Research results. The article results in the evaluation of the actual US foreign policy under international law; as well as in the formulation of a proposal for clarification of the Russian position regarding further cooperation with the US.

Discussion and conclusions.  The main conclusions of the research are as follows. Donald Trump acts in accordance with Layne theory of “the offshore balancing” rather than traditional striving for global predominance. The US President is indifferent towards the principles and norms of international law even when declares the opposite. D. Trump addresses bilateral and multilateral cooperation of the US with the other states, analyzed in the article, in particular in the context of space activities, through the prism of ‘deals’, that is more typical for the Grotian tradition of international law obligations now considered outdated. The worsening of bilateral relations between the US and the Russian Federation, the threat of use of force against North Korea, and the potential non-compliance with principles and norms of international law are all the negative impacts of this approach.

Д. ТрампПрезидент СШАверховенство международного правамеждународное правороссийско-американские отношениямеждународное сотрудничествонеприменение силы или угрозы силойкосмическая деятельностьDonald Trumpthe US Presidentrule of international lawinternational lawRussianAmerican relationsinternational cooperationprohibition of the threat or use of forcespace activityГрант МГИМО МИД России на выполнение НИР научными группами под руководством молодых ученыхGrant of Moscow State Institute of International Relations (MGIMO) MFA Russia for the implementation of research work by scientific groups under the guidance of young scientistsReferencesВоронин Е.Р., Кулебякин В.Н., Николаев А.В. 2015. Государственный переворот в Киеве в феврале 2014 г.: международно-правовые оценки и последствия. – Московский журнал международного права. № 1 (97). C. 11–28.Cassese A. International Law. 2nd ed. Oxford: Oxford University Press. 2005. 558 p.Геворгян К.Г. 2013. Концепция «ответственность по защите». – Международная жизнь. № 8. С. 71–84.Chernenko Yu.A. “Bluzhdayushchii syuzhet” kak instrument vzaimodeistviya s izbiratelem (na materialakh predvybornoi gonki v SShA v 2015–2016 gg.) [“Wandering plot” as an instrument of interaction with the voter (on the materials of the pre-election race in the USA in 2015-2016)]. – Vestnik Volzhskogo universiteta im. V.N. Tatishcheva. 2014. No. 4. P. 235–243 (In Russ.)Дробницкий Д.О. 2016. Бизнесмен-харизматик на пути в Вашингтон. – Альманах «Тетради по консерватизму». № 1. С. 253–261.Drobnitskii D.O. Biznesmen-kharizmatik na puti v Vashington [A Charismatic Businessman on his Way to Washington]. – Al’manakh “Tetradi po konservatizmu”. 2016. No. 1. P. 253–261. (In Russ.)Исполинов А.С. 2014. Нормы jus cogens в решениях международных и национальных судов. – Российский юридический журнал. № 6. С. 7–14.Farkhutdinov I.Z. Amerikanskaya doktrina o preventivnom voennom udare: ot Monro do Trampa: Mezhdunarodno-pravovye aspekty [American doctrine of preventive military strike from Monroe to Trump: International legal aspects]. Moscow. 2017. 338 p. (In Russ.)Колосов Ю.М., Юзбашян М.Р. 2015. Вклад российской (советской) юриспруденции в становление и развитие международного космического права. – Московский журнал международного права. № 2 (98). С. 12–32.Farkhutdinov I.Z. Mezhdunarodnoe pravo i doktrina SShA o preventivnoi samooborone [International Law and the US Doctrine on Preventive Self-Defense]. – Evraziiskii yuridicheskii zhurnal. 2016. No. 2 (93). P. 23–31. (In Russ.)Котляр В.С. 2012. «Ответственность при защите» и «арабская весна». – Международная жизнь. № 9. С. 99–114.Gevorgyan K.G. Kontseptsiya “otvetstvennost’ po zashchite” [Concept “Responsibility to Protect”]. – Mezhdunarodnaya zhizn’. 2013. No. 8. S. 71–84. (In Russ.)Котляр В.С. 2014. Теория, практика и перспективы концепции «Ответственность по защите» в свете верховенства международного права в международных отношениях. – Российский ежегодник международного права, 2013. СПб.: СКФ «Россия-Нева». С. 52–65.Ispolinov A.S. Normy jus cogens v resheniyakh mezhdunarodnykh i natsional’nykh sudov [Jus Cogens Norms in the Decisions of International and National Courts]. – Rossiiskii yuridicheskii zhurnal. 2014. No. 6. P. 7–14. (In Russ.)Фархутдинов И.З. 2016. Международное право и доктрина США о превентивной самообороне. – Евразийский юридический журнал. № 2 (93). С. 23–31.Jankowitsch P. The Background and History of Space Law. – Handbook of Space Law. Ed. by Frans von der Dunk with Fabio Tronchetti. Cheltenham and Northampton, MA: Edward Elgar Publishing. 2015. P. 1–28.Фархутдинов И.З. 2017. Американская доктрина о превентивном военном ударе: от Монро до Трампа: Международно-правовые аспекты. М. 338 с.Kolosov Yu.M., Yuzbashyan M.R. Vklad rossiiskoi (sovetskoi) yurisprudentsii v stanovlenie i razvitie mezhdunarodnogo kosmicheskogo prava [Contribution of Russian (Soviet) Jurisprudence to Formation and Development of International Space Law]. – Moscow Journal of International Law. 2015. No. 2(98). P. 12–32. (In Russ.)Черненко Ю.А. 2016. «Блуждающий сюжет» как инструмент взаимодействия с избирателем (на материалах предвыборной гонки в США в 2015–2016 гг.). – Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. № 4. С. 235–243Kotlyar V.S. Teoriya, praktika i perspektivy kontseptsii “Otvetstvennost’ po zashchite” v svete verkhovenstva mezhdunarodnogo prava v mezhdunarodnykh otnosheniyakh [Theory, Practice and Perspectives of the Concept “Responsibility to protect” in Light of the Rule of International Law in International Relations]. – Rossiiskii ezhegodnik mezhdunarodnogo prava, 2013 [Russian Yearbook of International Law, 2013]. Sankt-Petersburg: SKF “Rossiya-Neva” Publ. 2014. P. 52–65. (In Russ.)Шаклеина Т.А. 2011. Мировой порядок в XXI веке. Эволюция глобальной стратегии США (2001–2011). – Вестник Московского Университета. Серия: Международные отношения и мировая политика. № 3. С. 35–58.Kotlyar V.S. “Otvetstvennost’ pri zashchite” i “arabskaya vesna” [“Responsibility while protecting” and the “Arab spring”]. – Mezhdunarodnaya zhizn’. 2012. No. 9. P. 99– 114. (In Russ.)Юзбашян М.Р. 2017. Закон США об исследовании и использовании космических ресурсов 2015 г. и международное космическое право. – Московский журнал международного права. № 2 (106). C. 71–86. DOI: 10.24833/0869-0049-2017-2-106-71-86Kunz J.L. The Swing of the Pendulum: From Overestimation to Underestimation of International Law. – The American Journal of International Law. 1950. Vol. 44. No. 1. P. 135–140.Cassese A. 2005. International Law. 2nd ed. Oxford: Oxford University Press. 558 p.Layne C. The Peace of Illusions: American Grand Strategy from 1940 to the Present. Ithaca and London: Cornell University Press. 2006. 304 p.Jankowitsch P. 2015. The Background and History of Space Law. – Handbook of Space Law. Ed. by Frans von der Dunk with Fabio Tronchetti. Cheltenham and Northampton, MA: Edward Elgar Publishing. P. 1–28.Shakleina T.A. Mirovoi poryadok v XXI veke. Evolyutsiya global’noi strategii SShA (2001–2011) [The world order in the XXI century. The evolution of the US global strategy (2001–2011)]. – Vestnik Moskovskogo Universiteta. Seriya: Mezhdunarodnye otnosheniya i mirovaya politika. 2011. No. 3. P. 35–58. (In Russ.)Kunz J.L. 1950. The Swing of the Pendulum: From Overestimation to Underestimation of International Law. – The American Journal of International Law. Vol. 44. No. 1. P. 135–140.Voronin E.R., Kulebyakin V.N., Nikolaev A.V. Gosudarstvennyi perevorot v Kieve v fevrale 2014 g.: mezhdunarodno-pravovye otsenki i posledstviya [The Coup d’état in Kyiv in February 2014: International Law Context and Consequences]. – Moscow Journal of International Law. 2015. No. 1 (97). P. 11–28. (In Russ.)Layne C. 2006. The Peace of Illusions: American Grand Strategy from 1940 to the Present. Ithaca and London: Cornell University Press. 304 p.Yuzbashyan M.R. Zakon SShA ob issledovanii i ispol’zovanii kosmicheskikh resursov 2015 g. i mezhdunarodnoe kosmicheskoe parvo [The US Space Resource Exploration and Utilization Act of 2015 and the International Space Law]. – Moscow Journal of International Law. 2017. No. 2 (106). P. 71–86. (In Russ.) DOI: 10.24833/0869-0049-2017-2-106-71-86

The authors declare that there are no conflicts of interest present.