В статье подробно анализируется решение Верховного Суда Швеции от 1 июля 2011 г. о лишении российской дипломатической собственности в Швеции государственного иммунитета. На основе объемной дипломатической переписки, документов открытого характера и личного участия автора в данном вопросе дается критический анализ легитимности решения Верховного Суда Швеции через призму теорий об иммунитете государства и его собственности за рубежом, а также действующих международных договоров и обычаев и доктрины международного права.
The decision of the Supreme Court of Sweden dated on 1st of July 2011 on the deprivation of State immunity of the Russian diplomatic property in Sweden is analyzed in the article. It provides a critical analysis of the legitimacy of the decision of the Supreme Court of Sweden on the basis of diplomatic correspondence, other documents and author’s personal participation in this case in the context of theories of state immunity and its property abroad, as well as the international treaties and customary international law and doctrine.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.