mgimolawМосковский журнал международного праваMoscow Journal of International Law0869-00492619-0893Moscow State Institute of International Relations10.24833/0869-0049-2017-106-2-154-160mgimolaw-190Research ArticleГОЛОСА МОЛОДЫХVOICES OF THE YOUNGВОЗМЕЩЕНИЕ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА В ПРАКТИКЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКАCOMPENSATION OF MORAL DAMAGE IN PRACTICE THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTShttps://orcid.org/0000-0002-0131-6889БАГЛАРИДУМ. Ф.BAGLARIDUM. F.

аспирант, кафедра международного частного и гражданского права

post-graduate student, Department of International and Civil Law

maria.baglaridu@yandex.ruМосковский государственный институт международных отношений (Университет) МИД РоссииРоссияMoscow State Institute of International Relations (University) MFA RussiaRussian Federation2017151220171062154160Copyright © БАГЛАРИДУ М.Ф., 20172017БАГЛАРИДУ М.Ф.BAGLARIDU M.F.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.mjil.ru/jour/article/view/190

Статья посвящена особенностям подхода, применяемого Европейским судом по правам человека при рассмотрении и оценке обоснованности требований о компенсации морального вреда физическим лицам. В рамках настоящего исследования автор также затрагивает подход, применяемый Европейским судом по правам человека при оценке аналогичных требований о компенсации вреда юридическим лицам. В частности, автор исследует подход Европейского суда по правам человека к определению понятия морального вреда, методов и критериев оценки размера вреда, подлежащего компенсации, а также круга лиц, имеющих право на получение компенсации  морального вреда, используемые Европейским судом по правам человека при рассмотрении дел. Кроме того, для целей сравнительного анализа автор затрагивает в настоящей статье те законодательные пробелы, а также проблемы правоприменения, которые существуют в отечественном правовом регулировании института компенсации морального вреда физическим и – в части – юридическим лицам.

The article is focused on particularities of approach of the European Court of Human Rights to consideration of validity of claims for compensation of moral damage to individuals. Within the framework of this article the author also concerns approach of the European Court of Human Rights to assessment of similar claims on compensation of moral damage to legal entities. Particularly, the author conducts analysis of approach used by the European Court of Human Rights in respect of definition of ‘moral damage’, methods and criteria of assessment of scope of damage subject to compensation, as well as definition of persons entitled to compensation of moral damage in its case consideration practice.Moreover, for the purpose of comparative analysis the author concerns in this article law enforcement problems and deficiencies existing in the domestic legal regulation of the institute of moral damage compensation to individuals and – partly – to legal entities.

моральный вредкомпенсациянеимущественный вредЕвропейский суд по правам человекаЕСПЧmoral damagecompensationnon-property damageEuropean Court of Human RightsECHRReferencesГаврилов Е.В. 2015. Запрет компенсации морального вреда юридическим лицам. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 17.08.2015 N 309-ЭС15-8331. - Вестник экономического правосудия Российской Федерации. № 9. С. 18 - 21.Gavrilov E.V. Zapret kompensatsii moral’nogo vreda yuridicheskim litsam. Kommentariik Opredeleniyu Sudebnoi kollegii po ekonomicheskim sporam VS RF ot 17.08.2015 N 309-ES15-8331 [Prohibition of Compensation for Moral Harm to Legal entities. Commentary on the Decision of the Judicial Division on Economic Disputes of the Supreme Court of the Russian Federation №. 309-ES15-8331 dated August 17 2015.]. - Vestnik ekonomicheskogo pravosudiya Rossiiskoi Federatsii [Bulletin of Economic Justice of the Russian Federation]. 2015. № 9. P. 18 - 21. (in Russ.)Иванов Д.В., Тарасьянц Е.В. 2009. Международное право защиты и поощрения прав человека: прошлое, настоящее и будущее (Часть 2). - Московский журнал международного права. № 2 (71). С. 22-43.Ivanov D.V., Taras’yants E.V. Mezhdunarodnoe pravo zashchity i pooshchreniya prav cheloveka: proshloe, nastoyashchee i budushchee (Chast’ 2) [The International Law of Protection and Promotion of Human Rights: Past, Present and Future (Part 2)]. – Moscow Journal of International Law. 2009. № 2 (71). P. 22-43. (in Russ.)Российский ежегодник Европейской конвенции по правам человека. 2016. М.: Статут. 656 с.Rossiiskii ezhegodnik Evropeiskoi konventsii po pravam cheloveka [Russian Yearbook on the European Convention on Human Rights]. Moscow: Statut Publ. 2016. 656 p. (in Russ.)Ситдикова Л.Б. 2015.Судебная практика Европейского суда по правам человека при формировании нематериального репутационного вреда. - Российский судья. № 7. С. 39 - 43.Sitdikova L.B. Sudebnaya praktika Evropeiskogo suda po pravam cheloveka pri formirovanii nematerial’nogo reputatsionnogo vreda [Judicial practice of the European Court of Human Rights in Formation of Intangible Reputation Harm]. - Rossiiskii sud’ya [Russian Judge]. 2015. № 7. P. 39 – 43. (in Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.