mgimolawМосковский журнал международного праваMoscow Journal of International Law0869-00492619-0893Moscow State Institute of International Relations10.24833/0869-0049-2014-2-21-36mgimolaw-19Research ArticleМЕЖДУНАРОДНОЕ ГУМАНИТАРНОЕ ПРАВОINTERNATIONAL HUMANITARIAN LAWМеждународный трибунал по бывшей Югославии. «20 лет успеха?»International Criminal Tribunal for Yugoslavia. “20 years of success?”ПузыреваЮлия ВладимировнаPuzyrevaYuliya V.Московский университет МВД РоссииРоссияMoscow University of the Ministry of Internal Affairs of the Russian FederationRussian Federation201430062014222136Copyright © Пузырева Ю.В., 20142014Пузырева Ю.В.Puzyreva Y.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.mjil.ru/jour/article/view/19

В статье проведен комплексный анализ различных правовых позиций, авторских мнений по актуальным вопросам учреждения и функционирования Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ). В основу статьи положен обзор результатов двадцатилетней деятельности МТБЮ, отраженных на официальном сайте Трибунала, с акцентированием внимания на проблемных моментах его работы.

The article provides a comprehensive analysis of the various legal positions copyright opinions on topical issues of the establishment and functioning of the International Tribunal for the Former Yugoslavia (ICTY). This article is based on a review of the results of two decades of the ICTY, refl ected on the offi cial website of the Tribunal, with the focus on the problematic points of his work.

Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮТрибунал)Совет Безопасности ООНорганы международной уголовной юстициивоенные преступленияКарла дель ПонтеInternational Tribunal for the Former Yugoslavia (ICTYTribunal)Security Councilinternational criminal jurisdictionwar crimesCarla del PonteReferencesКаюмова А.Р. Перспективы развития системы международной уголовной юстиции: смешанные (гибридные) трибуналы и интернационализированные суды // Международное уголовное правосудие: Современные проблемы / Под ред. Г.И. Богуша, Е.Н. Трикоз. - М.: Институт права и публичной политики, 2009. - С. 459Каюмова А.Р. Перспективы развития системы международной уголовной юстиции: смешанные (гибридные) трибуналы и интернационализированные суды // Международное уголовное правосудие: Современные проблемы / Под ред. Г.И. Богуша, Е.Н. Трикоз. - М.: Институт права и публичной политики, 2009. - С. 459Н.Г. Михайлов. Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии: компетенция, источники права, основные принципы деятельности: Монография. - М.: Изад. Дом Шумиловой И.И., 2006. - С. 5Н.Г. Михайлов. Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии: компетенция, источники права, основные принципы деятельности: Монография. - М.: Изад. Дом Шумиловой И.И., 2006. - С. 5Волеводз А.Г., Волеводз В.А. Современная система международной уголовной юстиции: Хрестоматия. - М.: Юрлитинформ, 2009. С. 39Волеводз А.Г., Волеводз В.А. Современная система международной уголовной юстиции: Хрестоматия. - М.: Юрлитинформ, 2009. С. 39Каюмова А.Р. Смешанные (гибридные) уголовные трибуналы и интернационализированные суды в системе международной уголовной юстиции. Учебное пособие. - Казань: Б.и., 2008. - 65 сКаюмова А.Р. Смешанные (гибридные) уголовные трибуналы и интернационализированные суды в системе международной уголовной юстиции. Учебное пособие. - Казань: Б.и., 2008. - 65 сВолеводз А.Г., Волеводз В.А. Современная система международной уголовной юстиции. С. 137-139 и дрВолеводз А.Г., Волеводз В.А. Современная система международной уголовной юстиции. С. 137-139 и дрМихайлов Н.Г. Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии: компетенция, источники права, основные принципы деятельности. Монография. - М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2006. С. 4Михайлов Н.Г. Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии: компетенция, источники права, основные принципы деятельности. Монография. - М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2006. С. 4Мезяев А.Б. Права обвиняемого в современном уголовном процессе. Автореферат дис. канд. юрид. наук. - М., 2013. С. 3-4Мезяев А.Б. Права обвиняемого в современном уголовном процессе. Автореферат дис. канд. юрид. наук. - М., 2013. С. 3-4Костенко Н.И. Международная уголовная юстиция. Проблемы развития. - М.: РКонсульт, 2002. С. 22-23Костенко Н.И. Международная уголовная юстиция. Проблемы развития. - М.: РКонсульт, 2002. С. 22-23Мезяев А.Б. Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии - незаконный, зависимый и пристрастный суд // Двойные стандарты в защите прав человека: казус профессора Шешеля. М., 2009. С. 15Мезяев А.Б. Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии - незаконный, зависимый и пристрастный суд // Двойные стандарты в защите прав человека: казус профессора Шешеля. М., 2009. С. 15Скуратова А.Ю. Международные преступления: современные проблемы квалификации: монография. - М.: Норма-М, 2012. С. 95-97Скуратова А.Ю. Международные преступления: современные проблемы квалификации: монография. - М.: Норма-М, 2012. С. 95-97Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть. М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 249Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть. М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 249Локленд Д. Пародия на правосудие. Гаагский трибунал против Слободана Милошевича. С. 59Локленд Д. Пародия на правосудие. Гаагский трибунал против Слободана Милошевича. С. 59Дель Понте К. Охота: я и военные преступники. С. 106Дель Понте К. Охота: я и военные преступники. С. 106Й. Спаич. Деятельность Республиканского центра по изучению военных преступлений // Международный трибунал по бывшей Югославии: деятельность, результаты, эффективность. С. 45Й. Спаич. Деятельность Республиканского центра по изучению военных преступлений // Международный трибунал по бывшей Югославии: деятельность, результаты, эффективность. С. 45Мезяев А.Б. Бесславный юбилей незаконного суда. К 20-летию создания МТБЮ // Фонд стратегической культуры. Электронное издание. URL: http://www.fondsk.ru/ news/2013/05/24/besslavnyj-ubiley-nezakonnogo-suda.-k-20-letiju-sozdanija-mtbju-20662. html (дата обращения 17.04.2014)Мезяев А.Б. Бесславный юбилей незаконного суда. К 20-летию создания МТБЮ // Фонд стратегической культуры. Электронное издание. URL: http://www.fondsk.ru/ news/2013/05/24/besslavnyj-ubiley-nezakonnogo-suda.-k-20-letiju-sozdanija-mtbju-20662. html (дата обращения 17.04.2014)Мезяев А.Б. Бесславный юбилей незаконного суда. К 20-летию создания МТБЮ // Фонд стратегической культуры. Электронное издание. URL: http://www.fondsk.ru/ news/2013/05/24/besslavnyj-ubiley-nezakonnogo-suda.-k-20-letiju-sozdanija-mtbju-20662. html (дата обращения 17.04.2014)Мезяев А.Б. Бесславный юбилей незаконного суда. К 20-летию создания МТБЮ // Фонд стратегической культуры. Электронное издание. URL: http://www.fondsk.ru/ news/2013/05/24/besslavnyj-ubiley-nezakonnogo-suda.-k-20-letiju-sozdanija-mtbju-20662. html (дата обращения 17.04.2014)Дель Понте К. Охота: я и военные преступники. С.455-456Дель Понте К. Охота: я и военные преступники. С.455-456Искандеров П.А. Гаагский трибунал на стыке международно-правовых коллизий // Перспективы. Фонд исторической перспективы. URL:http://www.perspektivy.info/ book/gaagskij_tribunal_na_styke_mezhdunarodno-pravovyh_kollizij_2011-06-24.htm (дата обращения 20.04.2014)Искандеров П.А. Гаагский трибунал на стыке международно-правовых коллизий // Перспективы. Фонд исторической перспективы. URL:http://www.perspektivy.info/ book/gaagskij_tribunal_na_styke_mezhdunarodno-pravovyh_kollizij_2011-06-24.htm (дата обращения 20.04.2014)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.