mgimolawМосковский журнал международного праваMoscow Journal of International Law0869-00492619-0893Moscow State Institute of International Relations10.24833/0869-0049-2017-1-123-130mgimolaw-172Research ArticleМЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ И ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВОINTERNATIONAL PRIVATE AND CIVIL LAWПРИНЦИПЫ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ G20/ОЭСР КАК ОСНОВА РЕГУЛЯТОРНЫХ ПРАКТИК В ОБЛАСТИ ДЕЛОВОГО ТУРИЗМАPrinciples of Corporate Governance G20/ОоECD as a Ground for the Introduction of the “Travel-Compliance” SystemШашковаА. В.ShashkovaA. V.

канд. юрид. наук, доцент кафедры конституционного права адвокат, почетный консул Сан Винсента и Гренадин

Ph.D. in Law, Associate Professor of the Chair of Constitutional Law, , Moscow Region Bar Lawyer, Honorary Consul for St. Vincent and the Grenadines.

a.shashkova@inno.mgimo.ruМГИМО МИД РоссииРоссияMGIMO-University MFA RussiaRussian Federation20171212201701123130Copyright © Шашкова А.В., 20172017Шашкова А.В.Shashkova A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.mjil.ru/jour/article/view/172

Система комплаенс, и как ее разновидность система комплаенс в области делового туризма1, пришла в Россиию не так давно, и используется, в основном, крупными корпорациями. На примере ряда корпораций впервые показана возможность снижения затрат при введении практик комплаенс в области делового туризма в комплаенс-политику корпораций. Обосновано, что применение Принципов корпоративного управления G20/ОЭСР на уровне отдельной компании можно расценивать как эффективное средство борьбы с корпоративной коррупцией, исполнение как юридического, так и этического аспектов системы комплаенс, минимизации рисков и полного соответствия законам. Практическая значимость данной статьи состоит в возможности использовать ее основные положения и выводы в научной и педагогической деятельности при рассмотрении вопросов применения Принципов корпоративного управления G20/ОЭСР и системы комплаенс в целом и комплаенс в области делового туризма в частности.

The aim of the present Article is to analyze the impact of the Principles of Corporate Governance G20 / ОECD on the system of the effective corporate governance in the area of travel-compliance. Travel-compliance is a particularity of the compliance system, which has come to Russia recently. It is mainly used by large-scale corporations. The present article gives an example of Daimler AG and other companies to show the effectiveness of compliance in case of introduction of travel policies to the compliance policy of corporations and their strict execution by the employees. The author researches in detail practical application of the Principle I of the document for the economic effectiveness at the level of particular corporations. Another result of the present Article is in the substantiation by the author of the conclusion that application of the Principles of Corporate Governance G20 / ОECD at the level of particular corporations represents a good means of counter fighting corporate corruption, execution of the legal and ethic aspects of compliance, minimization of risks and complete compliance with the laws. General, specific and particular research methods are used in the Article, including systemic, comparative, historical and juridical research methods. The practical value of the article is in the possibility to apply its main provisions and results in scientific and academic activities while discussing questions on application of the Principles of Corporate Governance G20 / ОECD and Compliance system is general and Travel-Compliance system in particular.

комплаенсделовой туризмпринципы корпоративного управленияОЭСРG20политика корпорацийcompliancetravel-compliancePrinciples of Corporate GovernanceG20ОECDcorporate policyReferencesАлексеева Т.А., Лебедева М.М. Что происходит с теорией международных отношений // Полис. Политические исследования. – 2016. – № 1. – С. 29-43.Alekseeva T.A., Lebedeva M.M. Chto proishodit s teoriej mezhdunarodnyh otnoshenij [What Happens with the Theory of International Relations] // Polis. Politicheskie issledovanija. – 2016. – № 1. – p. 29-43.Березко В.Э. Философское осмысление управления государством // Право и управление. XXI век. – 2016. – 1(38). – С. 121-125.Berezko V.Je. Filosofskoe osmyslenie upravlenija gosudarstvom [Phylosophy Understanding of the State Management]/ Pravo i upravlenie. XXI vek. – 2016. – 1(38). – p. 121-125.Бондаренко Ю. Эффективное управление compliance-рисками: системный подход и критический анализ // Корпоративный юрист. – 2008. – №6. – С. 31–34.Bondarenko Ju. Jeffektivnoe upravlenie compliance-riskami: sistemnyj podhod i kriticheskij analiz [Effective Management of Compliance risks: Systemic Approach and Critical Analysis] // Korporativnyj jurist. – 2008. – №6. – S. 31–34.Волеводз А.Г. XIII Конгресс ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию: некоторые итоги // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2015. 6 (23). С. 268-282.Volevodz A.G. XIII Kongress OON po preduprezhdeniju prestupnosti i ugolovnomu pravosudiju: nekotorye itogi [UN Congress on Predictiong Crime] // Biblioteka kriminalista. Nauchnyj zhurnal. – 2015. – 6 (23). – p. 268-282.Джонстон Д. Принципы корпоративного управления ОЭСР // Материалы международной конференции. «Корпоративное управление – Экономический рост». – М.: – 2004.Dzhonston D. Principy korporativnogo upravlenija OJeSR. [Principles of Corporate Governance OECD] Materialy mezhdunarodnoj konferencii. “Korporativnoe upravlenie – Jekonomicheskij rost”. – М.: - 2004.Иванов Д.В., Колесникова А.В. Актуальные вопросы соблюдения государствами международных стандартов в области прав человека // Московский журнал международного права. – 2013. – № 4. – С.3.Ivanov D.V., Kolesnikova A.V. Aktual’nye voprosy sobljudenija gosudarstvami mezhdunarodnyh standartov v oblasti prav cheloveka [Current Issues of Observance by the States of International Standards of Human Rights] // Moskovskij zhurnal mezhdunarodnogo prava. – 2013. – № 4. – p.3.Кабатова Е.В., Вершинина Е.В., Новиков М.А. Особенности правового регулирования института акционерных соглашений в России и странах общего права // Московской журнал международного права. – 2014. – № 2 (94). – С. 150-168.Kabatova E.V., Vershinina E.V., Novikov M.A. Osobennosti pravovogo regulirovanija instituta akcionernyh soglashenij v Rossii i stranah obshhego prava [Particularities in Regulating Shareholders’ Institute in Russia] // Moskovskoj zhurnal mezhdunarodnogo prava. – 2014. – № 2 (94). – С. 150-168.Кулряшова Е.В. Современный механизм правового регулирования государственного планирования (на примере государственного финансового планирования). Москва, 2013.Kudrjashova E.V. Sovremennyj mehanizm pravovogo regulirovanija gosudarstvennogo planirovanija (na primere gosudarstvennogo finansovogo planirovanija). [The Current Mechanizm of legal Regulation of State Planning] Moskva. 2013.Кудряшова Е., Голубкова М. Проблемы возврата активов кредитной организации в процессе банкротства: особые основания недействительности сделок // Хозяйство и право. – 2007. – № 5. – С. 68-72.Kudrjashova E., Golubkova M. Problemy vozvrata aktivov kreditnoj organizacii v processe bankrotstva: osobye osnovanija nedejstvitel’nosti sdelok [Problems in Seizing Property during Bankruptcy Procedures] // Hozjajstvo i pravo. – 2007. – № 5. – p. 68-72.Кудряшова Е.В. Проблемы налогового администрирования крупнейших налогоплательщиков // Налоговые споры: теория и практика. – 2006. – № 3.Kudrjashova E.V. Problemy nalogovogo administrirovanija krupnejshih nalogoplatel’shhikov [Problems in Tax Administration of Taxpayers] // Nalogovye spory: teorija i praktika. – 2006. – № 3.Маслова Е.А. Политика Италии: от экспансионизма к глобальным интересам // Научно-аналитический журнал Обозреватель – Observer. – 2016. – № 7 (318). – С. 118-122.Maslova E.A. Politika Italii: ot jekspansionizma k global’nym interesam [Italian Politics: from expansionisn to global interests] // Nauchno-analiticheskij zhurnal Observer. – 2016. – № 7 (318). – p. 118-122.Ракитская И.А. Омбудсманы в Швеции / Омбудсман в зарубежных странах: коллективная монография / под ред. А.Г.Орлова, Н.А.Славкиной. Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) МИД России, каф. конституционного права. – М.: МГИМО-Университет, 2014. – С. 43-77.Rakitskaja I.A. Ombudsmany v Shvecii [Ombudsman in Sweden]/ Ombudsman v zarubezhnyh stranah : kollektivnaja monografija / pod red. A.G.Orlova, N.A.Slavkinoj. Mosk. gos. in-t mezhdunar. otnoshenij (un-t) MID Rossii, kaf. konstitucionnogo prava. – M.: MGIMO-Universitet. 2014. – p. 43-77.Шашкова А.В. Financial & Legal Aspects of Doing Business in Russia. – ЗАО Издательство «Аспект Пресс», 2011, – с.225.Shashkova A.V. Financial & Legal Aspects of Doing Business in Russia. Aspekt Press. 2011. p.225.Шашкова А.В. Отмывание денег и конституционные права / Шашкова А.В. // Вестник МГИМО-Университета. – М. – №6 (33) 2013. – С.190-196.Shashkova A.V. Otmyvanie deneg i konstitucionnye prava [Money Laundering and Constitutional Rights] // Vestnik MGIMO-Universiteta. – М. – №6 (33). – 2013. – p.190-196.Шашкова А.В, Значение кодекса корпоративного управления Банка России 2014 г. // Вестник МГИМО-Университета. – 2014. – № 4 (37). – С. 252-263.Shashkova A.V. Znachenie kodeksa korporativnogo upravlenija Banka Rossii [Signifficance of the Corporate Code of the Bank of Russia] // Vestnik MGIMO-Universiteta. – 2014. – № 4 (37). – p. 252-263.Шихвердиев А.П. Сущность и структура корпоративного управления // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. – 2006. – №1. – С. 6-26.Shihverdiev A.P. Sushhnost’ i struktura korporativnogo upravlenija [The Principle and Structure of Corporate Governance] // Korporativnoe upravlenie i innovacionnoe razvitie jekonomiki Severa: Vestnik nauchno-issledovatel’skogo centra korporativnogo prava, upravlenija i venchurnogo investirovanija Syktyvkarskogo gosudarstvennogo universiteta. – 2006. – №1. – S. 6-26.Шохин С.О. Противодействие легализации доходов, полученных преступным путем: роль Счетной палаты Российской Федерации // Банковское право. – 2004. – № 3. – С. 7-11.Shohin S.O. Protivodejstvie legalizacii dohodov, poluchennyh prestupnym putem: rol’ Schetnoj palaty Rossijskoj Federacii [Counterfighting Money Laundering in the Tabutation Chamber of the Russian Federation] // Bankovskoe pravo. – 2004. – № 3. – p. 7-11.Golubtsov V.G., Anatolyevna K.O. Russian Federation as the Subject of the Civil Liability / World Applied Sciences Journal. 2013. – T.24. –№1. – Р. 31-34.Golubtsov V.G., Anatolyevna K.O. Russian Federation as the Subject of the Civil Liability // World Applied Sciences Journal. 2013. – T.24. – №1. – Р. 31-34.Mallin C. 2004. Corporate Governance. Oxford University Press, p. 217.Mallin C. 2004. Corporate Governance. Oxford University Press, p.217.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.