mgimolawМосковский журнал международного праваMoscow Journal of International Law0869-00492619-0893Moscow State Institute of International Relations10.24833/0869-0049-2017-1-20-27mgimolaw-163Research ArticleПРАВО МЕЖДУНАРОДНОЙ БЕЗОПАСНОСТИINTERNATIONAL SECURITY LAWРОЛЬ ООН В СФЕРЕ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБОРОТА СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ И ОБЫЧНЫХ (ЛЕГКИХ) ВООРУЖЕНИЙThe UN Role in the Sphere of International Legal Regulation of Small Arms and Light WeaponsМалеевЮ. Н.MaleevY. N.

доктор юридических наук, профессор

Doctor of laws, professor, Professor of the Chair of International law

prof.maleev@mail.ruСеровИ. Б.SerovI. B.

старший эксперт Департамента безопасности ОАО РОСОБОРОНЭКСПОРТ соискатель кафедры международного права

MGIMO-University MFA Russia

МГИМО МИД России.РоссияMGIMO-University MFA RussiaRussian FederationМГИМО МИД РоссииРоссияSenior expert, Department of security of ROSOBORONEXPORT, post–graduate student of the Chair of International LawRussian Federation201712122017012027Copyright © Малеев Ю.Н., Серов И.Б., 20172017Малеев Ю.Н., Серов И.Б.Maleev Y.N., Serov i.B.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.mjil.ru/jour/article/view/163

По числу жертв стрелкового оружия его можно назвать «оружием массового уничтожения». Но нет всемирного режима его нераспространения. Регулированием этого процесса занимаются многие международные организации. Среди них наиболее активна ООН. В 2001 году ООН разработала «Программу действий по  предотвращению, борьбе и искоренению нелегальной торговли стрелковым оружием и легкими вооружениями во всех ее аспектах». Предусматриваются регулярные обзоры ее имплементации, последний сделан на прошедшем с 6 по 10 июня 2016 года в рамках ООН Шестом Совещания. 2 апреля 2013 года ГА ООН одобрила «Международный договор о торговле оружием» (МДТО)1. По состоянию на конец декабря 2016 г. МДТО подписали 130 государств, ратифицировали – 91. Россия на данном этапе исходит из нецелесообразности присоединения к Договору. Действуют и другие источники международного права в в рассматриваемом вопросе. Прежде всего, это Вассенаарские договоренности. Санкционные решения (эмбарго) ООН в данной сфере выступают не как одна из форм или видов международной ответственности, а как принудительные меры, направленные на восстановление нарушенного миропорядка. Вместе с тем, эмбарго ООН на поставки оружия не вполне эффективны. Начиная с 1800 года, режим эмбарго на территории России вводит первое лицо государства. В Российской Федерации полномочия по установлению запретов и ограничений внешней торговли предоставлено главе государства. На деятельность террористических организаций не влияют политические и дипломатические инструменты сохранения мира. Контроль за изготовлением и распространением продукции военного назначения становится важной задачей международной политики.

There is no global regime of Non-Proliferation of Small Arms and light weapons. A lot of international organizations, UNO – is most active among them, try to regulate this sphere. In 2001 UNO adopted the United Nations Programme of Action on Small Arms and Light Weapons, which, among all, presupposes regular observations of its implementation. (The last one was made in 2016). In 2013 the UN General Assembly adopted the Arms Trade Treaty (ATT)10, which is signed by 130 states and ratified by 91. Russia now considers it be inappropriate to sign the ATT. Among some other sources of international law in this question the Wassenaar Arrangements of 1996 are, perhaps, the first to be mentioned. The UN sanctions decisions (embargo) in this sphere ere not the kind of international liability but the measures of compulsion with the aim of restorationof the disturbed peace order. But the UN embargos on the arms supply are not effective. Historically beginning from 1800 to introduce embargo on the territory of Russia is prerogative of the first person of the state. In the Russian Federation now that is the President of the state. The activity of terroristic organizations is not under the mercy of political and diplomatic instruments of peace keeping. So the important task of international policy is the control on manufacture and proliferation of military aimed production.

международный оборот стрелкового оружия и обычных (легких) вооруженийПрограмма ООНмеждународный договор о торговле оружиемсанкции (эмбарго)решения Президента Российской Федерациитерроризмборьба с незаконным оборотом продукции военного назначенияSmall Arms and light weaponsthe United Nations Programmeregulation of trafficking in arms productionsanctionsArms Trade TreatyWassenaar Arrangements of 1996decisions of the President of Russian Federationstruggle with illegal trafficking in arms productionterrorismcontrol on manufacture and proliferationReferencesБелалова Б.Ш. Место международно-правовых санкций в международном праве // Практический журнал для руководителей и менеджеров «Законодательство». – 2002. – № 12.Belalova B.Sh. Mesto mezhdunarodno-pravovyh sankcij v mezhdunarodnom prave [The place of international law sanctions in international law] // Prakticheskij zhurnal dlja rukovoditelej i menedzherov «Zakonodatel’stvo». – 2002. – № 12.Василенко В.А. Международно-правовые санкции. Киев: «Вища школа», 1982.Vasilenko V.A. Mezhdunarodno-pravovye sankcii [International law sanctions]. Kiev: «Vishha shkola», 1982.Демкин А.М. «Между двумя эмбарго. Британское купечество в России в 1801- 1807 годах». [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.kreml.ru/fi/c5m1/i3246/thesisrussiabritain2003.pdf Дата обращения 01.03.2017.Demkin A.M. «Mezhdu dvumja jembargo. Britanskoe kupechestvo v Rossii v 1801- 1807 godah» [Between two embargos. British Merchantry in Russia in 1801 – 1807 years] Retrieved March 1, 2017 from: http://www.kreml.ru/fi/c5m1/i3246/thesisrussiabritain2003.pdf.Кудашкин В.В. Государственное регулирование торговли продукцией военного назначения с иностранными государствами. С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2003.Kudashkin V.V. Gosudarstvennoe regulirovanie torgovli produkciej voennogo naznachenija s inostrannymi gosudarstvami [State regulation of trade by military related production with foreign states]. Saint-Petersburg: Jurid. centr Press, 2003.Малеев Ю.Н., Рачков И.В., Ярышев С.Н. Санкции в международном праве. Точка не поставлена // Московский журнал международного права. – 2016. – №2. – С. 81-93.Maleev Ju. N., Rachkov I.V., Jaryshev S.N. Sankcii v mezhdunarodnom prave. Tochka ne postavlena [Sanctions in International law. No point] // Moskovskij zhurnal mezhdunarodnogo prava. – 2016. – №2. – S. 81-93.Орлов А.А. Легкое стрелковое оружие: новый круг противоречий. // Вестник МГИМО-Университета – Москва. – 2010. – Выпуск № 4. – С. 57-61.Orlov A.A. Legkoe strelkovoe oruzhie: novyj krug protivorechij [Light and small arms: the new wheel of contradictions] // Vestnik MGIMO-Universiteta – Moskva. – 2010. – № 4. – S. 57-61.D. Cortright and G. A. Lopez. Smart Sanctions: Targeting Economic Statecraft. Roman and Littlefield: Lanham, Md. 2002, pp. 110–115.D. Cortright and G. A. Lopez. Smart Sanctions: Targeting Economic Statecraft. Roman and Littlefield: Lanham, Md. 2002, pp. 110–115.Lamb, G., ‘Beyond “shadow-boxing” and “lip service”: the enforcement of arms embargoes in Africa’, Institute for Security Studies paper no. 135 (2007), pp. 11–12.Lamb, G., ‘Beyond “shadow-boxing” and “lip service”: the enforcement of arms embargoes in Africa’, Institute for Security Studies paper no. 135 (2007), pp. 11–12.Tierney, Dominic. “Irrelevant or Malevolent? UN Arms Embargoes in Civil Wars.” Review of International Studies, vol. 31, no. 4, 2005, pp. 645–664.Tierney, Dominic. “Irrelevant or Malevolent? UN Arms Embargoes in Civil Wars.” Review of International Studies, vol. 31, no. 4, 2005, pp. 645–664.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.