В данной статье рассматривается развитие российской международно-правовой доктрины в период существо­вания СССР и в годы "новой" России. Анализ предпринимаетсяпутем изучения двух учебников по международному праву, один изкоторых относится к советскому периоду, а второй был написан впостсоветское время. На первый взгляд, можно предположить, чтоглубокие социальные изменения, подобные тем, которые пережилаРоссия, отразятся на международно-правовых доктринах. Советскаядоктрина международного права утверждала, что придерживаетсямарксистского взгляда на право. Однако теории базиса и надстрой­ки, а также исторического материализма едва ли могут быть совместимы с международным правом. Поэтому советские авторы зани­мались абстрактными размышлениями на предмет "сущности" и "природы" международного права. Более того, коммунистические положения вместе с крайним позитивизмом привели к методоло­гической шизофрении в советской науке международного права. В настоящее время марксизм-ленинизм — явление прошлого, и социа­листические догмы "мирного сосуществования государств, принадлежащих к различным социально-экономическим системам", а так­ же "принципы социалистического интернационализма" потерялисмысл. Целью данной статьи является попытка установления того, вкакой степени социальные изменения повлияли на современнуюроссийскую международно-правовую доктрину.