mgimolawМосковский журнал международного праваMoscow Journal of International Law0869-00492619-0893Moscow State Institute of International Relations10.24833/0869-0049-2016-2-204-213mgimolaw-149Research ArticleГОЛОСА МОЛОДЫХVOICES OF THE YOUNGТермины «международные санкции» и «односторонние ограничительные меры»International Sanctions and Unilateral Restrictive Measures: Problems of DefinitionКритскийКирилл ВладимировичKritskiyKirill V.kkritzkiy@gmail.comМИД России; МИД РоссииРоссияMinistry of Foreign Affairs of the Russian Federation; MGIMO-University MFA RussiaRussian Federation20163006201602204213Copyright © Критский К.В., 20162016Критский К.В.Kritskiy K.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.mjil.ru/jour/article/view/149

В статье, на основе анализа норм международного права и внутринационального законодательства ряда стран, а также отечественных и зарубежных доктринальных источников, рассматривается проблема соотношения понятий «санкция» и «односторонние ограничительные меры». Особое внимание уделяется вопросу о возможности терминологического отождествления данных явлений, в том числе для обоснования правомерности односторонних действий со стороны отдельных государств.

In this article the author examines different approaches to definition of "sanctions" and "unilateral restrictive measures". Relevant rules of international and domestic law as well as Russian and foreign doctrinal sources were analyzed for this purpose. Moreover, the author makes an effort to answer whether it is possible to terminologically identify these two phenomena with each other (as many states do to make their unilateral restrictive measures seem more legitimate).

принудительные мерысанкцииодносторонние ограничительные мерыконтрмерыcoercive measuressanctionsunilateral restrictive measurescountermeasuresReferencesВоронин Е.Р., Кулебякин В.Н., Николаев А.В. Государственный переворот в Киеве в феврале 2014 г.: международно-правовые оценки и последствия // Московский журнал международного права. - № 1. - 2015. - С. 11.Воронин Е.Р., Кулебякин В.Н., Николаев А.В. Государственный переворот в Киеве в феврале 2014 г.: международно-правовые оценки и последствия // Московский журнал международного права. - № 1. - 2015. - С. 11.Путин оценил потери России от санкций Запада в $160 млрд (Электронный ресурс): газета «Аргументы и факты» от 27.04.2015 г. URL: http://www.aif.ru/money/economy/izza_sankciy_zapada_rossiya_poteryala_160_mlrd (дата обращения: 06.07.2016).Путин оценил потери России от санкций Запада в $160 млрд (Электронный ресурс): газета «Аргументы и факты» от 27.04.2015 г. URL: http://www.aif.ru/money/economy/izza_sankciy_zapada_rossiya_poteryala_160_mlrd (дата обращения: 06.07.2016).Эшфорд Э. Не очень умные санкции // Россия в глобальной политике. - 2016. - № 1.Эшфорд Э. Не очень умные санкции // Россия в глобальной политике. - 2016. - № 1.Security Council Subsidiary Bodies: An Overview (Электронный ресурс). URL: https://www.un.org/sc/suborg/ (дата обращения: 20.07.2016).Security Council Subsidiary Bodies: An Overview (Электронный ресурс). URL: https://www.un.org/sc/suborg/ (дата обращения: 20.07.2016).Словарь международного права/ отв.ред. С. А. Егоров. - М.: Статут, 2014.Словарь международного права/ отв.ред. С. А. Егоров. - М.: Статут, 2014.Словарь международного права. - М.: Международные отношения, 1982.Словарь международного права. - М.: Международные отношения, 1982.Маринич С.В. Экономические санкции в международном праве. - М.: Изд-во МГУ, 1989.Маринич С.В. Экономические санкции в международном праве. - М.: Изд-во МГУ, 1989.Нешатаева Т.Н. Санкции системы ООН. Международно-правовой аспект. - М.: Изд-во Иркутского ун-та, 1992.Нешатаева Т.Н. Санкции системы ООН. Международно-правовой аспект. - М.: Изд-во Иркутского ун-та, 1992.Жданов Ю.Н. Принудительные меры в международном праве: Монография. - М.: Диалог-МГУ. 1998.Жданов Ю.Н. Принудительные меры в международном праве: Монография. - М.: Диалог-МГУ. 1998.Dokey M.P. International sanctions in contemporarv perspective, 1987.Dokey M.P. International sanctions in contemporarv perspective, 1987.Goodrich L., Hambro E. Charter of the United Nations: Commentary and Documents. Boston, 1946.Goodrich L., Hambro E. Charter of the United Nations: Commentary and Documents. Boston, 1946.Kunz J.L. Sanctions in International Law// The American Journal of International Law, 1960, Vol. 54, № 2.Kunz J.L. Sanctions in International Law// The American Journal of International Law, 1960, Vol. 54, № 2.Калинин А.В. Экономические санкции ООН и односторонние экстратерриториальные меры экономического принуждения: сравнительный анализ // Юрист-международник. -2005. - № 4.Калинин А.В. Экономические санкции ООН и односторонние экстратерриториальные меры экономического принуждения: сравнительный анализ // Юрист-международник. -2005. - № 4.Геворгян К.Г. «Односторонние санкции» и международное право. Заключение Международно-правового совета при МИД России // Международная жизнь. - 2012. - № 8.Геворгян К.Г. «Односторонние санкции» и международное право. Заключение Международно-правового совета при МИД России // Международная жизнь. - 2012. - № 8.National Emergencies Act (Электронный ресурс). URL: https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/STATUTE-90/pdf/STATUTE-90-Pg1255.pdf (дата обращения: 20.07.2016).National Emergencies Act (Электронный ресурс). URL: https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/STATUTE-90/pdf/STATUTE-90-Pg1255.pdf (дата обращения: 20.07.2016).International Emergency Economic Powers (Электронный ресурс). URL: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/50/chapter-35 (дата обращения: 20.07.2016).International Emergency Economic Powers (Электронный ресурс). URL: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/50/chapter-35 (дата обращения: 20.07.2016).Carter B.E. International Economic Sanctions: Improving the Haphazard U.S. Legal Regime. (Электронный ресурс). URL: http://scholarship.law.berkeley.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1924&context=californialawreview (дата обращения 18.07.2016).Carter B.E. International Economic Sanctions: Improving the Haphazard U.S. Legal Regime. (Электронный ресурс). URL: http://scholarship.law.berkeley.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1924&context=californialawreview (дата обращения 18.07.2016).Жданов Ю.Н. Принудительные меры в международном праве: Монография. - М.: Диалог-МГУ. 1998.Жданов Ю.Н. Принудительные меры в международном праве: Монография. - М.: Диалог-МГУ. 1998.Иванов А., Молодыко К. Санкции и мироустройство// Россия в глобальной политике, 2015 № 5.Иванов А., Молодыко К. Санкции и мироустройство// Россия в глобальной политике, 2015 № 5.Human Rights Council holds panel discussion on unilateral coercive measures and human rights (Электронный ресурс) URL: http://www.ohchr.org/en/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx? NewsID=16451&LangID=E (дата обращения: 19.07.2016).Human Rights Council holds panel discussion on unilateral coercive measures and human rights (Электронный ресурс) URL: http://www.ohchr.org/en/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx? NewsID=16451&LangID=E (дата обращения: 19.07.2016).Pakistan’s $2 bn LNG pipeline project hits a snag (Электронный ресурс): Express Tribune Newspaper от 17.01.2016 г. URL: http://tribune.com.pk/story/1027143/bottleneck-pakistans-2-billion-lng-pipeline-project-hits-a-snag (дата обращения: 02.03.2016).Pakistan’s $2 bn LNG pipeline project hits a snag (Электронный ресурс): Express Tribune Newspaper от 17.01.2016 г. URL: http://tribune.com.pk/story/1027143/bottleneck-pakistans-2-billion-lng-pipeline-project-hits-a-snag (дата обращения: 02.03.2016).A/RES/57/5, 16 October 2002; A/RES/58/7, 4 November 2003.A/RES/57/5, 16 October 2002; A/RES/58/7, 4 November 2003.Декларация о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств, об ограждении их независимости и суверенитета (Электронный ресурс). URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/inadmissibility_of_intervention.shtml (дата обращения: 17.07.2016).Декларация о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств, об ограждении их независимости и суверенитета (Электронный ресурс). URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/inadmissibility_of_intervention.shtml (дата обращения: 17.07.2016).Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций (Электронный ресурс) URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/intlaw_principles.shtml (дата обращения: 20.07.2016).Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций (Электронный ресурс) URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/intlaw_principles.shtml (дата обращения: 20.07.2016).Жданов Ю.Н. Принудительные меры в международном праве: Монография. - М.: Диалог-МГУ. 1998.Жданов Ю.Н. Принудительные меры в международном праве: Монография. - М.: Диалог-МГУ. 1998.Ежегодник Комиссии международного права. Нью-Йорк: ООН, 1979, Т.П. 4.2.Ежегодник Комиссии международного права. Нью-Йорк: ООН, 1979, Т.П. 4.2.Федеральный закон «О специальных экономических мерах» от 30.12.2006 г. № 281-ФЗ // Российская газета 2006 № 4264.Федеральный закон «О специальных экономических мерах» от 30.12.2006 г. № 281-ФЗ // Российская газета 2006 № 4264.Стратегия национальной безопасности Российской Федерации, утвержденная Указом Президента РФ от 31.12.2015 г. № 683 (Электронный ресурс): сайт Совета Безопасности Российской Федерации. URL: http://www.scrf.gov.ru/documents/1/133.html (дата обращения: 18.07.2016).Стратегия национальной безопасности Российской Федерации, утвержденная Указом Президента РФ от 31.12.2015 г. № 683 (Электронный ресурс): сайт Совета Безопасности Российской Федерации. URL: http://www.scrf.gov.ru/documents/1/133.html (дата обращения: 18.07.2016).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.