mgimolawМосковский журнал международного праваMoscow Journal of International Law0869-00492619-0893Moscow State Institute of International Relations10.24833/0869-0049-2014-1-196-220mgimolaw-13Research ArticleМЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ И ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВОINTERNATIONAL PRIVATE AND CIVIL LAWКонцепция «законных ожиданий иностранного инвестора» в практике международных инвестиционных арбитражейConcept of “Legitimate Expectationsˮ of Foreign Investors in the International Investment Arbitration PracticeРачковИлья ВитальевичRachkovIlia V.noemail@neicon.ruМГИМО (У) МИД РоссииРоссияMGIMO-University MFA RussiaRussian Federation20143003201401196220Copyright © Рачков И.В., 20142014Рачков И.В.Rachkov I.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.mjil.ru/jour/article/view/13

На примере практики международных инвестиционных арбитражей в статье раскрывается содержание понятия «законные ожидания инвестора». Этот термин не используется дву- и многосторонних международных договорах России о защите и поощрении иностранных инвестиций. Тем не менее, как следует из практики международных инвестиционных арбитражей, «законные ожидания инвестора» – это составная часть стандарта справедливого и равного обращения с иностранным инвестором со стороны государства, принимающего инвестиции. Только если государство дало иностранному инвестору специфические заверения и гарантия, это порождает у инвестора законные ожидания. Если государство не выполнило эти заверения и гарантии, оно не оправдало тем самым законные ожидания инвестора и, следовательно, нарушило обязательство по справедливому и равному обращению с иностранным инвестором. За это государство может нести международно-правовую ответственность перед инвестором, если тот подаст иск к государству в международный инвестиционный арбитраж.

Based on the practice of international investment arbitral tribunals this article outlines the notion of “legitimate expectations of investors”. This notion is not used in bi- is not used in biand multilateral international investment treaties of Russia. However, as follows from the practice of international investment arbitral tribunals, legitimate expectations of investors constitute an integral part of the standard of fair and equitable treatment of foreign investor by the state hosting foreign investments. Only if a state gives specific representations and warranties to the investor, this creates legitimate expectations of the investor. If the state failed to perform such representations and warranties, it will not meet legitimate expectations of the foreign investor and, therefore, violated its obligation to treat such investor fairly and equitably. This may trigger liability of such state under international law towards the foreign investor, should he fi le a claim against such state with an international investment arbitral tribunal.

иностранные инвестициисправедливое и равное обращениемеждународные договоры о поощрении и защите инвестицийforeign investmentsfair and equitable treatmentinternational treaties of promotion and protection of foreign investmentsReferencesМалянова А.Н. Обязательства по праву ВТО: коллективные или двусторонние?// «Внешнеторговое право», 2007 г., № 2Малянова А.Н. Обязательства по праву ВТО: коллективные или двусторонние?// «Внешнеторговое право», 2007 г., № 2Пашковская И.Г. Варианты реагирования Россией на принятие Евросоюзом Третьего законодательного пакета по энергетике//Право и политика. 2011. № 5. С. 832-841.Пашковская И.Г. Варианты реагирования Россией на принятие Евросоюзом Третьего законодательного пакета по энергетике//Право и политика. 2011. № 5. С. 832-841.Алиев А. Оценка поведения инвестора при определении нарушения режима справедливого и равного обращения.//Соотношение права иностранных инвестиций и экологического права: сборник статей/А. Алиев, А. Базарбаева, Д. Байдельдинов и др.; под ред. А. Алиева, С. Крупко, А. Трунка. М.: Норма, 2012.Алиев А. Оценка поведения инвестора при определении нарушения режима справедливого и равного обращения.//Соотношение права иностранных инвестиций и экологического права: сборник статей/А. Алиев, А. Базарбаева, Д. Байдельдинов и др.; под ред. А. Алиева, С. Крупко, А. Трунка. М.: Норма, 2012.Гайстлингер М. Международные и национальные нормы экологического права в международных инвестиционных спорах: практика по делу «Металклад»//Там же.Гайстлингер М. Международные и национальные нормы экологического права в международных инвестиционных спорах: практика по делу «Металклад»//Там же.Напперт С. «Ползучая» экспроприация. Оценка поведения инвестора при определении нарушения режима справедливого и равного обращения.//Там же.Напперт С. «Ползучая» экспроприация. Оценка поведения инвестора при определении нарушения режима справедливого и равного обращения.//Там же.Рачков И.В. Экологическое право как инструмент «ползучей» экспроприации: компенсируемые и некомпенсируемые изъятия//там же.Рачков И.В. Экологическое право как инструмент «ползучей» экспроприации: компенсируемые и некомпенсируемые изъятия//там же.Хофманн М. Взаимодействие права иностранных инвестиций и международного экологического права//там же.Хофманн М. Взаимодействие права иностранных инвестиций и международного экологического права//там же.M. Kinnear. The continuing development of the fair and equitable treatment standard// Andrea Bjorklund et al., eds. Investment Treaty Law: Current Issues III. British Institute of International and Comparative Law. P. 207-238. London, 2008M. Kinnear. The continuing development of the fair and equitable treatment standard// Andrea Bjorklund et al., eds. Investment Treaty Law: Current Issues III. British Institute of International and Comparative Law. P. 207-238. London, 2008Z. Douglas. Nothing if not critical for investment treaty arbitration: Occidental, Eureko and Methanex. Arbitration International. 22. P. 28Z. Douglas. Nothing if not critical for investment treaty arbitration: Occidental, Eureko and Methanex. Arbitration International. 22. P. 28A. Newcombe and L. Paradell. Law and Practice of Investment Treaties: Standards of Treatment. Kluwer Law International. 2009, pp. 291 -294A. Newcombe and L. Paradell. Law and Practice of Investment Treaties: Standards of Treatment. Kluwer Law International. 2009, pp. 291 -294J. Salacuse. The Law of Investment Treaties. Oxford University Press. Oxford. 2010, pp. 237-238J. Salacuse. The Law of Investment Treaties. Oxford University Press. Oxford. 2010, pp. 237-238

The authors declare that there are no conflicts of interest present.