mgimolawМосковский журнал международного праваMoscow Journal of International Law0869-00492619-0893Moscow State Institute of International Relations10.24833/0869-0049-2009-2-119-135mgimolaw-1298Research ArticleСТРАНИЦЫ ИСТОРИИPAGES OF HISTORYМюнхенский сговор 1938 года и современные реалии и угрозы европейской безопасностиThe Munich Agreement of 1938 and contemporary threats to European SecurityАнисимовЛ. Н.AnisimovL. N.

Анисимов Леонид Николаевич – профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, зав. кафедрой государственно-правовых дисциплин

Leonid N. Anisimov – professor, Honoured Lawyer of the Russian Federation, head of the Chair of the Legal disciplines

z1437430@yandex.ruМосковский институт мировой экономики и международных отношенийРоссияMoscow Institute of World Economy and International RelationsRussian Federation20092007202102119135Copyright © Анисимов Л.Н., 20092009Анисимов Л.Н.Anisimov L.N.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.mjil.ru/jour/article/view/1298

В статье раскрывается агрессивная сущность Мюнхенского соглашения 1938 года между нацистской Германией, Францией, фашистской Италией и Великобританией, которое позволило Гитлеру расчленить (разделить) Чехословакию и незаконно присоединить к Германии Судетскую область этой страны. Рассекреченные недавно сведенья Службы Внешней Разведки России (СВР) свидетельствуют о причастности к Мюнхенскому сговору Польши. Автор подробно аргументирует ничтожность (недействительность) указанного соглашения с самого начала.В статье говорится так же о том, что некоторые Европейские «неодепломаты» не сделали необходимых выводов из Мюнхенского соглашения и поддержали агрессивные действия США против Югославии в 1999 году. В равной мере размещения американских элементов ПРО на территории Чехии и Польши создает то потенциальную угрозу Европейской безопасности на современном этапе.

The article discusses the aggressive essence of the Munich agreement of 1938 between the Nazi Germany, France, the fascist Italy and Great Britain, which allowed Hitler to divide (separate) Czech Republic and Slovakia and permitted secession of the Sudetskuju province. The recently declassified information by the Foreign Intelligence service of the Russian Federation tests about Poland’s connection to the Munich agreement. The author argues the invalid nature of the agreement. In the article also dwells on the contemporary European diplomacy that did not made adequate conclusions from the Munich agreement and supported aggressive actions of the USA against Yugoslavia (1999). Equally, placing American elements of the defense against missiles to the territory of Czech Republic and Poland create potential threats to European security.

Мюнхенское соглашение 1938 годаагрессияевропейская безопасностьмеждународный сговордипломатиянедействительный (ничтожный) договорthe Munich agreement 1938aggressionEuropean securityinternational arrangementdiplomacyinvalid (insignificant) agreementReferencesАнисимов Л.Н., Мазуров В.К. Европа и безопасность. Минск. 1976.Анисимов Л.Н., Мазуров В.К. Европа и безопасность. Минск. 1976.Анисимов Л.Н. Международно-правовые средства разрешения межгосударственных споров (конфликтов). Л., 1975.Анисимов Л.Н. Международно-правовые средства разрешения межгосударственных споров (конфликтов). Л., 1975.Анисимов Л.Н. Мюнхенский сговор 1938 г. и некоторые проблемы европейской безопасности в канун XXI века //Дипломатический вестник МИД Российской Федерации. 1999. № 10.Анисимов Л.Н. Мюнхенский сговор 1938 г. и некоторые проблемы европейской безопасности в канун XXI века //Дипломатический вестник МИД Российской Федерации. 1999. № 10.Ковалев А.А. Международно-правовые последствия признания независимости Косова / В кн.: Международное право и национальные интересы Российской Федерации. Сборник статей / Отв. ред. проф. А.А. Ковалева, проф. Б.Л. Зимненко. М., 2008.Ковалев А.А. Международно-правовые последствия признания независимости Косова / В кн.: Международное право и национальные интересы Российской Федерации. Сборник статей / Отв. ред. проф. А.А. Ковалева, проф. Б.Л. Зимненко. М., 2008.Коротина А. Военная составляющая в системе коллективной безопасности ОДКБ//Дипломатическая служба. 2009. № 1.Коротина А. Военная составляющая в системе коллективной безопасности ОДКБ//Дипломатическая служба. 2009. № 1.Майский И.М. Кто помогал Гитлеру (из воспоминаний советского посла). М., 1962.Майский И.М. Кто помогал Гитлеру (из воспоминаний советского посла). М., 1962.Маслов С. Мюнхен: правды стало больше//Российская газета. 2008. 30 сентября.Маслов С. Мюнхен: правды стало больше//Российская газета. 2008. 30 сентября.Матвеев В.А. Мюнхен не повторится. М., 1970.Матвеев В.А. Мюнхен не повторится. М., 1970.Матвеев В.А. Провал мюнхенской политики (1938-1939 гг.). М., 1955.Матвеев В.А. Провал мюнхенской политики (1938-1939 гг.). М., 1955.Овсяный И.Д. Тайна, в которой война рождалась. М., 1975.Овсяный И.Д. Тайна, в которой война рождалась. М., 1975.Петровский В.Е. От империи к открытому миру: о внешней политики России переходного периода. М., 2008.Петровский В.Е. От империи к открытому миру: о внешней политики России переходного периода. М., 2008.Сиполс В., Панкратова М. Подготовка мюнхенского диктата / / Международная жизнь. 1973. № 3-6.Сиполс В., Панкратова М. Подготовка мюнхенского диктата / / Международная жизнь. 1973. № 3-6.Rothstein A. The Munich Conspiracy. Lawrence and Wishart. London. 1958.Rothstein A. The Munich Conspiracy. Lawrence and Wishart. London. 1958.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.