mgimolawМосковский журнал международного праваMoscow Journal of International Law0869-00492619-0893Moscow State Institute of International Relations10.24833/0869-0049-2015-4-18-26mgimolaw-112Research ArticleПРАВА ЧЕЛОВЕКАHUMAN RIGHTSСамоисполнимые договоры и Международные пакты о правах человекаSelf-executing Treaties and International Covenants on Human RightsНефедовБорис ИвановичNefedovBoris I.boris-nefedov@mail.ruМГИМО МИД РоссииРоссияMGIMO MFA RussiaRussian Federation201530122015041826Copyright © Нефедов Б.И., 20152015Нефедов Б.И.Nefedov B.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.mjil.ru/jour/article/view/112

В статье отмечаются наиболее значимые условия самоисполнимости норм международных договоров, и с этих позиций рассматривается вопрос о том, являются ли Пакты о правах человека 1966 г. самоисполнимыми договорами.

The article highlights the most significant terms for the self-executing of provisions of international treaties, and in light of this the question of whether the 1966 International Covenants on Human Rights are selfexecuting treaties is investigated.

самоисполнимые нормысамоисполнимые договорыМеждународные пакты о правах человекаself-executing provisionsself-executing treatiesInternational Covenants on human rightsReferencesСобрание законодательства РФ, 17.07.1995, № 29, ст. 2757.Собрание законодательства РФ, 17.07.1995, № 29, ст. 2757.Craig, P. EU Law: Text, Cases and Materials / P. Craig, G. Bъrca. 2nd ed. Oxford: Oxford University Press, 1998. Р. 199-213.Craig, P. EU Law: Text, Cases and Materials / P. Craig, G. Bъrca. 2nd ed. Oxford: Oxford University Press, 1998. Р. 199-213.Winter, J. Direct applicability and direct effect: Two distinct and different concepts in Community law // Common Market Law Review. 1972. Vol. 9. P. 425.Winter, J. Direct applicability and direct effect: Two distinct and different concepts in Community law // Common Market Law Review. 1972. Vol. 9. P. 425.Leary, V.A. International labour conventions and national law: the effectiveness of the automatic incorporation of treaties in national legal systems. The Hague; London: Nijhoff, 1982. Р. 55.Leary, V.A. International labour conventions and national law: the effectiveness of the automatic incorporation of treaties in national legal systems. The Hague; London: Nijhoff, 1982. Р. 55.Expression of consent by states to be bound by a treaty. Analytical report and country reports. Committee of legal advisers on public international law (CAHDI). Strasbourg. 23 January 2001. P. 80.Expression of consent by states to be bound by a treaty. Analytical report and country reports. Committee of legal advisers on public international law (CAHDI). Strasbourg. 23 January 2001. P. 80.Expression of consent by states to be bound by a treaty. Part I: Analytical report. P. 81.Expression of consent by states to be bound by a treaty. Part I: Analytical report. P. 81.Российская газета, № 244, 02.12.2003.Российская газета, № 244, 02.12.2003.Craig, P. EU Law: Text, Cases and Materials / P. Craig, G. Bъrca. 2nd ed. Oxford: Oxford University Press, 1998. Р. 199-213.Craig, P. EU Law: Text, Cases and Materials / P. Craig, G. Bъrca. 2nd ed. Oxford: Oxford University Press, 1998. Р. 199-213.Нефедов Б.И. Триптих. Межсистемные образования в праве. Часть 1. Предмет правового регулирования // Евразийский юридический журнал. - 2012. - № 8. - С. 35-38.Нефедов Б.И. Триптих. Межсистемные образования в праве. Часть 1. Предмет правового регулирования // Евразийский юридический журнал. - 2012. - № 8. - С. 35-38.Нефедов Б.И. Триптих. Соотношение правовых систем. Часть 3. Соотношение правовых систем в теории и практике регулирования общественных отношений современной России // Московский журнал международного права. - 2014. - № 1. С. 4-23.Нефедов Б.И. Триптих. Соотношение правовых систем. Часть 3. Соотношение правовых систем в теории и практике регулирования общественных отношений современной России // Московский журнал международного права. - 2014. - № 1. С. 4-23.Марочкин С.Ю. Действие и реализация норм международного права в правовой системе Российской Федерации. - М., 2011. - С. 246-247.Марочкин С.Ю. Действие и реализация норм международного права в правовой системе Российской Федерации. - М., 2011. - С. 246-247.Российская газета, № 247, 28.12.1995.Российская газета, № 247, 28.12.1995.ССPR General Comment 3, CCPR/C/21/Rev.1.ССPR General Comment 3, CCPR/C/21/Rev.1.Даниленко Г. М. Применение международного права во внутренней правовой системе: практика Конституционного Суда // Государство и право. - 1995. - № 11. - С. 121.Даниленко Г. М. Применение международного права во внутренней правовой системе: практика Конституционного Суда // Государство и право. - 1995. - № 11. - С. 121.Substantive Issues Arising in the Implementation of the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights. Draft general comment № 9: The domestic application of the Covenant (E/C.12/1998/24). Committee on Economic, Social and Cultural Rights. 19th session. Geneva, 16 November - 4 December 1998. P. 4.Substantive Issues Arising in the Implementation of the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights. Draft general comment № 9: The domestic application of the Covenant (E/C.12/1998/24). Committee on Economic, Social and Cultural Rights. 19th session. Geneva, 16 November - 4 December 1998. P. 4.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.