mgimolawМосковский журнал международного праваMoscow Journal of International Law0869-00492619-0893Moscow State Institute of International Relations10.24833/0869-0049-2015-3-252-264mgimolaw-106Research ArticleГОЛОСА МОЛОДЫХVOICES OF THE YOUNGОбщий закон о корпорациях штата Делавэр: порядок проведения слияний и присоединенийThe Delaware General Corporation Law: Business Corporations Merger (consolidation) TransactionsКузьминСтанислав ЕвгеньевичKuzminStanislav E.stanislav.kuzmin@gmail.comЗАО «ХелиВерт»; МГИМО (У) МИД РоссииРоссияJoint-stock company “HeliVert”; MGIMO-University MFA RussiaRussian Federation20153009201503252264Copyright © Кузьмин С.Е., 20152015Кузьмин С.Е.Kuzmin S.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.mjil.ru/jour/article/view/106

Изучение и анализ законодательства США о слияниях и поглощениях компаний (корпораций) с позиций сравнительно-правового исследования позволяет точнее и глубже представить состояние современного зарубежного законодательства в сфере корпоративного регулирования, выявить особенности такого регулирования, дать анализ перспектив его развития и возможностей воздействия на российских субъектов внешнеэкономической деятельности. Поскольку наиболее популярной юрисдикцией для регистрации корпораций в США является штат Делавэр, в настоящей статье вопросы регулирования порядка слияния (присоединения) корпораций будут рассмотрены на примере Общего закона о корпорациях этого штата. Образцу регулирования порядка проведения слияний и присоединений штата Делавэр следуют во многих североамериканских штатах.

The study and analysis of U.S. law on mergers and acquisitions of companies (corporations) from the standpoint of comparative legal studies allow more accurately and deeper to represent the state of the modern foreign legislation in the sphere of corporate regulation, to identify the features of such regulation, to provide an analysis of its development prospects and opportunities of influence on the Russian economic agents. Since the most popular jurisdiction for registration of corporations in the United States is Delaware, in this article will be considered issues of legal regulation of conduct of merger (consolidation) on the example of the General Corporation law of this state. The pattern of regulation of merger (consolidation) of the state of Delaware is followed by the majority of the United States.

слияния и присоединениякорпорацииобщее собрание акционеровсовет директоровдочерняя корпорацияmergers and acquisitionsCorporationGeneral meeting of shareholdersBoard of Directorssubsidiary companyacquisition vehicleReferencesПичков О.Б. Прямые инвестиции российских компаний в США. Вестник Академии (Московская академия предпринимательства при Правительстве Москвы), 2011, № 2, стр. 5.Пичков О.Б. Прямые инвестиции российских компаний в США. Вестник Академии (Московская академия предпринимательства при Правительстве Москвы), 2011, № 2, стр. 5.Зименкова О.Н., Вершинина Е.В., Бурова Е.С. Реорганизация в форме слияния и присоединения акционерных обществ РФ и предпринимательских корпораций США: сравнительно-правовой анализ // Московский журнал международного права. -2015. -№ 2 (98). -С. 122-139.Зименкова О.Н., Вершинина Е.В., Бурова Е.С. Реорганизация в форме слияния и присоединения акционерных обществ РФ и предпринимательских корпораций США: сравнительно-правовой анализ // Московский журнал международного права. -2015. -№ 2 (98). -С. 122-139.Гохан Патрик А. Слияния, поглощения и реструктуризация компаний / Патрик А. Гохан; Пер. с англ. -3-е изд. -М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. С. 132.Гохан Патрик А. Слияния, поглощения и реструктуризация компаний / Патрик А. Гохан; Пер. с англ. -3-е изд. -М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. С. 132.Kenyon-Slade Stephen. Mergers and takeovers in the US and UK: Law and Practice - New York: Oxford University Press. 2005. p. 128.Kenyon-Slade Stephen. Mergers and takeovers in the US and UK: Law and Practice - New York: Oxford University Press. 2005. p. 128.Carney, Fundamental Corporate Changes, Minority Shareholders and Business Purpose, 1980 Am. B. Found. Res. J. 69 (1980).Carney, Fundamental Corporate Changes, Minority Shareholders and Business Purpose, 1980 Am. B. Found. Res. J. 69 (1980).Manning, The Shareholder’s Appraisal Remedy: An Essay for Frank Coker, 72 Yale L.J. 223 (1962).Manning, The Shareholder’s Appraisal Remedy: An Essay for Frank Coker, 72 Yale L.J. 223 (1962).Vestal, The Rights of Dissenting Shareholders: Protecting the Owners Manning Forgot, 37 Kan. L. Rev. 349 (1989).Vestal, The Rights of Dissenting Shareholders: Protecting the Owners Manning Forgot, 37 Kan. L. Rev. 349 (1989).Гетьман-Павлова И.В., Цыганкова Е.В., Шахова В.В. Меры защиты от враждебных поглощений // Юрист. -М.: Юрист, 2008, № 8. -С. 22.Гетьман-Павлова И.В., Цыганкова Е.В., Шахова В.В. Меры защиты от враждебных поглощений // Юрист. -М.: Юрист, 2008, № 8. -С. 22.Kenyon-Slade Stephen. Mergers and takeovers in the US and UK: Law and Practice - New York: Oxford University Press. 2005. p. 25.Kenyon-Slade Stephen. Mergers and takeovers in the US and UK: Law and Practice - New York: Oxford University Press. 2005. p. 25.Chapter 72, formerly HOUSE BILL NO. 127. Approved June 30, 2013. AN ACT TO AMEND TITLE 8 OF THE DELAWARE CODE RELATING TO THE GENERAL CORPORATION LAW. http://delcode.delaware.gov/sessionlaws/ga147/chp072.pdfChapter 72, formerly HOUSE BILL NO. 127. Approved June 30, 2013. AN ACT TO AMEND TITLE 8 OF THE DELAWARE CODE RELATING TO THE GENERAL CORPORATION LAW. http://delcode.delaware.gov/sessionlaws/ga147/chp072.pdfhttp://delcode.delaware.gov/title8/c001/sc01/index.shtmlhttp://delcode.delaware.gov/title8/c001/sc01/index.shtmlWestern Air Lines, Inc. v. Allgeheny Airlines, Inc., 313 A.2d 145, 154 (Del. Ch. 1973).Western Air Lines, Inc. v. Allgeheny Airlines, Inc., 313 A.2d 145, 154 (Del. Ch. 1973).Lewis v. Anderson, 477 A.2d 1040 (Del. 1984); Kramer v. Western Pac. Indus., Inc., 546A.2d 348 (Del. 1988).Lewis v. Anderson, 477 A.2d 1040 (Del. 1984); Kramer v. Western Pac. Indus., Inc., 546A.2d 348 (Del. 1988).Merritt v. Colonial Foods, Inc. 505 A.2d 757 (Del. Ch. 1986).Merritt v. Colonial Foods, Inc. 505 A.2d 757 (Del. Ch. 1986).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.