mgimolawМосковский журнал международного праваMoscow Journal of International Law0869-00492619-0893Moscow State Institute of International Relations10.24833/0869-0049-2009-3-173-183mgimolaw-1041Research ArticleМЕЖДУНАРОДНОЕ И ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРАВОМеждународное право и внутригосударственное право ФРГ: проблемы соотношения и взаимодействияInternational Law and National Law of the Federal Republic of Germany: Problems of Relationship and InteractionАнтоновИ. П.AntonovI. P.

Антонов Игорь Петрович – к.ю.н., доцент кафедры публичного права

119285, Москва, ул. Пудовкина, д. 4А, раб. тел. +74991433381

Igor P. Antonov – Ph.D. in Law, assistant professor

119285, Moscow, 4A Pudоvkina Str. Tel. +74991433381

Всероссийская академия внешней торговлиРоссияRussian Foreign Trade AcademyRussian Federation20093009200903173183Copyright © Антонов И.П., 20092009Антонов И.П.Antonov I.P.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.mjil.ru/jour/article/view/1041

В статье рассматривается проблема взаимодействия двух систем права: международного и внутригосударственного. Автор знакомит русскоязычного читателя с подходом к этой проблеме юристов ФРГ. Представлены эволюция и теоретические аспекты монизма и дуализма, их выражение в практике международных отношений.

The article touches upon the problem of interaction of the two systems of law: international and national. The author shows a Russian–speaking reader the approach to this problem of lawyers of the FRG. The article presents the evolution of theories of monism and dualism, their theoretical aspects and their manifestation in the practice of international relations.

международное правовнутригосударственное правовзаимодействие систем правамонизм (радикальный и умеренный)дуализм (радикальный и умеренный)international lawnational lawinteraction of law systemsmonism (radical and moderate)dualism (radical and moderate)ReferencesГачев Г. Ментальности народов мира. М., 2003.Гачев Г. Ментальности народов мира. М., 2003.Камаровский Л.А. Основные вопросы науки международного права. – М., 1892.Камаровский Л.А. Основные вопросы науки международного права. – М., 1892.Рубанов А.А. Вопросы теории международных межправовых отношений // Сов. гос. и право. № 10. 1991. С. 98 –105.Рубанов А.А. Вопросы теории международных межправовых отношений // Сов. гос. и право. № 10. 1991. С. 98 –105.Etter K.H. Vom Einfluss der Souveränitätsgedankens auf das internationale Privatrechts. Zürich. 1959 S. 23.Etter K.H. Vom Einfluss der Souveränitätsgedankens auf das internationale Privatrechts. Zürich. 1959 S. 23.Geiger R. Grundgesetz und Völkerrecht. 2. Aufl. Vrlg. C.H. Beck. München. 2002.Geiger R. Grundgesetz und Völkerrecht. 2. Aufl. Vrlg. C.H. Beck. München. 2002.Schweitzer M. Staatsrecht III (Staatsrecht. Völkerrecht. Europarecht.). 8, neu bearb. Auflg. C.F. Müller Vrlg. Heidelberg. 2004.Schweitzer M. Staatsrecht III (Staatsrecht. Völkerrecht. Europarecht.). 8, neu bearb. Auflg. C.F. Müller Vrlg. Heidelberg. 2004.Triepel H. Völkerrecht und Landesrecht. Leipzig. Vrlg. von C.L. Hirschfeld. 1899. Verdross. Die Einheit des rechtlichen Weltbildes auf Grundlage der Völkerrechtsverfassung. Vrlg. Von J.C.B. Mohr (Paul Siebel) in Tübingen. 1923. Zorn P. Grundzüge des Völkerrehts. Leipzig. 1903.Triepel H. Völkerrecht und Landesrecht. Leipzig. Vrlg. von C.L. Hirschfeld. 1899. Verdross. Die Einheit des rechtlichen Weltbildes auf Grundlage der Völkerrechtsverfassung. Vrlg. Von J.C.B. Mohr (Paul Siebel) in Tübingen. 1923. Zorn P. Grundzüge des Völkerrehts. Leipzig. 1903.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.