mgimolawМосковский журнал международного праваMoscow Journal of International Law0869-00492619-0893Moscow State Institute of International Relations10.24833/0869-0049-2009-4-206-219mgimolaw-1028Research ArticleГОЛОСА МОЛОДЫХVOICES OF THE YOUNGПроблема правосубъектности транснациональных корпораций в доктрине международного праваThe Problem of Transnational Corporation’s Legal Personality in the International Law DoctrineБерандзеМ. Р.BerandzeM. R.

Берандзе Михаил Роландович – аспирант кафедры международного права

Mikhail R. Berandze – post-graduate student of the Chair of International Law

mberadze@yandex.ruДипломатическая академия МИД РоссииРоссияDiplomatic Academy MFA RussiaRussian Federation20093012200904206219Copyright © Берандзе М.Р., 20092009Берандзе М.Р.Berandze M.R.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.mjil.ru/jour/article/view/1028

Интенсификация международных отношений повлияла на изменение и разнообразие форм коммерческого взаимодействия многонациональных структур, а также на появление новых видов торговоэкономических связей. Многие годы правовая наука пытается найти инструменты регулирования отношений, вытекающих из международного гражданского оборота. Постоянно изменяющиеся и усложняющиеся по форме, субъектам и объектам международные отношения не находят должного отражения и в международном праве, и во внутригосударственном праве. Таким образом, возникает проблема поиска нормативных механизмов, необходимых для наиболее полного и подробного правового урегулирования международных отношений.По этой причине в американской доктрине международного права профессором Ф. Джессепом была сконструирована система транснационального права. В результате увеличения роли международных экономических отношений концепция получила дополнительное развитие в связи с растущей ролью транснациональных корпораций (ТНК). В статье отмечены определенные свойства, присущие субъектам международного права. Основным выводом является то, что круг субъектов международного права не должен произвольно расширяться. Это следует иметь в виду прежде всего в связи с попытками юристов придать статус субъектов международного права юридическим лицам.

The intensifying international relations have affected changes, increase, and creation of new kinds of commercial interaction forms by multinational structures. For years, legal science have been seeking legal instruments, regulating international commercial relations. With the undergoing change and complexity of forms, subjects and objects, the international relations are not regulated neither by international law, nor national law. Thus, the problem of searching the new legal mechanisms, sufficient for legal regulation of the international relations, appears.The American international law doctrine, in the person of Philip C. Jessup, found a theory of “transnational law”. Due to the increasing impact of international economic relations and with the growing role of transnational corporations this theory has evolved. The main conclusion of the article is that the circle of international law subjects should not be expanded arbitrarily. Mainly, it should be noticed in view of the jurists’ attempts to provide legal entities with international legal personality.

транснациональное правоправосубъектность ТНКкодекс поведения ТНК«диагональные» отношенияtransnational lawTNC’s legal personalityCode of Conduct for TNCs“diagonal” relationsReferencesБахин С.В. Субправо = Sub law. СПб. 2000.Бахин С.В. Субправо = Sub law. СПб. 2000.Броунли Я. Международное право. Книга первая. М., 1977.Броунли Я. Международное право. Книга первая. М., 1977.Вельяминов Г.М. Россия и глобализация // Россия в глобальной политике. 2006. № 3. Г.Вельяминов Г.М. Россия и глобализация // Россия в глобальной политике. 2006. № 3. Г.М. Вельяминов Международное экономическое право и процесс. М.: WoltersKluwer, 2004.М. Вельяминов Международное экономическое право и процесс. М.: WoltersKluwer, 2004.Карро Д., Жюйар П. Международное экономическое право: Учебник. М., Международные отношения. 2001.Карро Д., Жюйар П. Международное экономическое право: Учебник. М., Международные отношения. 2001.Ковалев А.А. Международное экономическое право и правовое регулирование международной экономической деятельности. М., 2007.Ковалев А.А. Международное экономическое право и правовое регулирование международной экономической деятельности. М., 2007.Королев М.А. Наднациональность с точки зрения международного права // Московский журнал международного права. 1997. № 2.Королев М.А. Наднациональность с точки зрения международного права // Московский журнал международного права. 1997. № 2.Международная правосубъектность (некоторые вопросы теории) / Отв. ред. Д.И. Фельдман. М., 1971.Международная правосубъектность (некоторые вопросы теории) / Отв. ред. Д.И. Фельдман. М., 1971.Тункин Г.И. Идеологическая борьба и международное право. М., 1967.Тункин Г.И. Идеологическая борьба и международное право. М., 1967.Шумилов В.М. Международное экономическое право в контексте глобализации мировой экономики (проблемы теории и практики): Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2001.Шумилов В.М. Международное экономическое право в контексте глобализации мировой экономики (проблемы теории и практики): Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2001.Berger K. P. The new Law merchant and the global market place – A 21st century view of transnational commercial law. 2001.Berger K. P. The new Law merchant and the global market place – A 21st century view of transnational commercial law. 2001.Calliess, Gralf-Peter. Reflexive Transnational Law: The Privatisation of Civil Law and the Civilisation of Private Law // Zeitschrift für Rechtssoziologie 23 (2002), Heft 2.Calliess, Gralf-Peter. Reflexive Transnational Law: The Privatisation of Civil Law and the Civilisation of Private Law // Zeitschrift für Rechtssoziologie 23 (2002), Heft 2.Jenks C. W. Mulrinarional Entities in the Law of Nations.//International Law in a Changing World. publ. in cooper. with the UN. 1963.Jenks C. W. Mulrinarional Entities in the Law of Nations.//International Law in a Changing World. publ. in cooper. with the UN. 1963.Philip C. Jessup. Transnational law. New Haven. 1956.Philip C. Jessup. Transnational law. New Haven. 1956.Transnational law in a changing society. N.Y. and London. Columbia Univ. press.//ed. by W. Friedmann, L. Henkin and O. Lissitzyn. 1972Transnational law in a changing society. N.Y. and London. Columbia Univ. press.//ed. by W. Friedmann, L. Henkin and O. Lissitzyn. 1972W. Friedmann. The changing structure of international law. L. 1964.W. Friedmann. The changing structure of international law. L. 1964.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.